Binance-Gründer Changpeng Zhao warnte, dass Banken mit zunehmenden Sicherheitsrisiken durch KI möglicherweise anfälliger für Cyberangriffe sind als Kryptobörsen. Er beschrieb die Bedrohung als ein Problem der Informationssicherheit, das beide Branchen betrifft und nicht nur die Kryptobranche.
Warum das wichtig ist
Kryptoplattformen sind attraktive Ziele, weil digitale Vermögenswerte nach einer Überweisung nur schwer zurückzuholen sein können. Traditionelle Banken haben andere Schutzmaßnahmen, darunter die Möglichkeit, bestimmte Transaktionen rückgängig zu machen. Zhao zufolge sind sie dennoch nicht vor Angriffen gefeit. Die übergeordnete Frage ist, wie Finanzinstitute ihre Systeme schützen, während sich die Angriffsmöglichkeiten weiterentwickeln.
Ethereum-Mitgründer Vitalik Buterin verwies auf Offenheit, Überprüfbarkeit und Datenschutz als Teile der Antwort. Er sprach sich für Open-Source-Tools und kryptografische Nachweise aus, mit denen sich konkrete Angaben überprüfen lassen, ohne unnötige persönliche Daten offenzulegen. Zudem sollten Organisationen seiner Ansicht nach keine Daten erheben, die sie nicht benötigen.
Auswirkungen auf den Markt
Binance-Co-CEO Richard Teng sagte, die betroffenen Kundenguthaben würden wieder aufgefüllt. Zum Zeitpunkt des Interviews seien 98 % wiederhergestellt gewesen. Die verbleibenden 2 % würden außerbörslich beschafft, um Auswirkungen auf die Marktpreise zu vermeiden. Die Auszahlungen hätten sich normalisiert, und Kunden könnten die Reserven überprüfen. Dabei handelt es sich um Aussagen des Unternehmens zum Vorfall und seiner Reaktion, die von Zhaos allgemeinerer Warnung zur Sicherheit im Bankensektor zu unterscheiden sind.
Für Kryptoinvestoren rücken damit neben den Vermögenswerten selbst auch Sicherheitspraktiken, Datenschutz und Überprüfbarkeit in den Fokus. Die Aussagen belegen jedoch weder, dass Banken stärker gefährdet sind als Börsen, noch zeigen sie, welche Netzwerke oder Token davon profitieren könnten.
Häufig gestellte Fragen
-
Was sagte CZ zur Sicherheit von Banken und Kryptobörsen?
CZ warnte, dass Banken möglicherweise schlechter aufgestellt sind als Kryptobörsen, falls eine Börse gehackt werden kann. Er beschrieb das Thema als umfassenderes Problem der Informationssicherheit, dessen Risiken durch KI zunehmen.
-
Wie viel der betroffenen Binance-Kundenguthaben war wieder aufgefüllt worden?
Binance-Co-CEO Richard Teng sagte, zum Zeitpunkt des Interviews seien 98 % wieder aufgefüllt gewesen. Die verbleibenden 2 % entfielen auf weniger liquide Token, die außerbörslich beschafft würden.
-
Warum beschaffte Binance die übrigen Token außerbörslich?
Teng zufolge wollte das Unternehmen vermeiden, die Marktpreise durch Käufe weniger liquider Token am offenen Markt zu beeinflussen.
-
Welche Sicherheitsmaßnahmen hob Vitalik Buterin hervor?
Buterin verwies auf Open-Source-Systeme, Überprüfbarkeit, Datenschutz und kryptografische Nachweise. Solche Nachweise könnten konkrete Angaben prüfen, ohne unnötige persönliche Daten offenzulegen.
-
Belegen die Aussagen, dass Banken anfälliger sind als Kryptobörsen?
Nein. CZ äußerte die Ansicht, dass Banken möglicherweise schlechter aufgestellt sind. Die Aussagen belegen jedoch nicht, welcher Bereich einem größeren Cyberrisiko ausgesetzt ist.