TheBlock
Präsident Trump hat den Ethik-Zusatz zum Clarity Act unterzeichnet, die letzte Hürde für ein umfassendes Krypto-Gesetzespaket. Die neue Regel macht das DOJ, nicht die Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten, zur wichtigsten Durchsetzungsbehörde für das Compliance-Regime der Bestimmung. Eine separate Klausel verbietet Bundesbeamten, eigene Kryptowährungen auszugeben.
Warum das wichtig ist
Die alleinige Bündelung der Durchsetzung beim DOJ schließt die Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten aus, eine strukturelle Entscheidung, gegen die Demokraten während der Ausarbeitung des Clarity Act argumentiert hatten. State AGs führen üblicherweise Verbraucherschutz- und Betrugsverfahren auf Grundlage paralleler Befugnisse. Die Zentralisierung der Krypto-Regel beim DOJ bedeutet, dass diese Verfahren nun exklusiv bei Bundesanklägern liegen, deren Kapazitäten und politische Anreize sich von denen gewählter Durchsetzer auf Bundesstaatenebene unterscheiden.
Marktauswirkung
Der Clarity Act war über mehrere Kongressperioden hinweg das Gesetzesvehikel, auf das die Branche gedrängt hatte, und die Ethikformulierung war der letzte offene Einwand. Die Unterzeichnung macht den Weg für die breiteren Marktstruktur-Bestimmungen des Gesetzes frei. Das Emissionsverbot für Bundesbeamte ist eher symbolisch als wirtschaftlich relevant, doch das beim DOJ zentralisierte Durchsetzungsmodell ist der Teil, den Börsen, Emittenten und Bundesstaaten-Regulierer genau lesen werden, sobald die Regelsetzung beginnt.
Häufig gestellte Fragen
-
Was bewirkt die neue von Trump unterzeichnete Krypto-Ethikregel konkret?
Sie ergänzt den Clarity Act um ein Ethikkapitel, das das DOJ, nicht die Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten, zur wichtigsten Durchsetzungsbehörde des Compliance-Regimes macht. Eine separate Klausel verbietet Bundesbeamten, eigene Kryptowährungen auszugeben.
-
Warum ist eine Durchsetzung nur durch das DOJ umstritten?
Demokraten argumentierten während der Ausarbeitung, dass Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten eine parallele Durchsetzungsrolle behalten sollten. Die Zentralisierung bei Bundesanklägern schließt State AGs aus und entfernt die Verbraucherschutz- und Betrugsverfahren, die sie üblicherweise führen.
-
Ist der Clarity Act jetzt Gesetz?
Die Ethikformulierung war die letzte offene Hürde. Ihre Unterzeichnung macht den Weg für die breiteren Marktstruktur-Bestimmungen des Clarity Act frei, darunter Token-Klassifizierung, Verwahrung und Handelsregeln.
-
Verbietet die Regel Bundesbeamten den Besitz von Krypto?
Nein. Das Emissionsverbot untersagt Bundesbeamten, Kryptowährungen auszugeben, nicht sie zu halten oder zu handeln. Es ist eine Leitplanke gegen eigene Token von Amtsträgern, keine Beschränkung persönlicher Anlagen.
-
Was passiert nach der Unterzeichnung der Ethikregel als Nächstes?
Umsetzung und Regelsetzung. Börsen, Emittenten und Bundesstaaten-Regulierer werden das beim DOJ zentralisierte Durchsetzungsmodell genau prüfen, weil Bundesankläger die Verbraucherbetrugsfälle, die State AGs typischerweise bearbeiten, selten priorisieren.
CryptoSlate
WatcherGuru
CoinDesk
CoinTelegraph