TheBlock
Chinesische Staatsanwälte fordern einen proaktiveren Ansatz bei Ermittlungen zu Geldwäsche mit Kryptowährungen. Dazu gehört, die Nutzung von Mixern und Privacy Coins als Hinweise darauf zu behandeln, dass wahrscheinlich illegale Aktivitäten stattfinden. Die Argumentation steht in einem Artikel auf der Website der Obersten Volksstaatsanwaltschaft.
Warum das wichtig ist
Der Rahmen ist wichtig, weil er die Beweislast innerhalb der chinesischen Strafverfolgung verschiebt: Eine Transaktion, die einen Mixer oder eine Privacy-Coin-Rail berührt, würde nicht mehr als neutraler Vorgang gelten, bei dem weitere Belege für eine Straftat nötig sind, sondern selbst als Anfangsverdacht. Peking führt seit 2021 eine anhaltende Anti-Geldwäsche-Kampagne gegen Krypto-Rails, und die jüngste Leitlinie formalisiert, was zuvor in Staatsanwaltschaften informelle Praxis war.
Marktauswirkung
Für Trading Desks und OTC Desks, die mit oder über chinesische Gegenparteien arbeiten, bedeutet das praktisch breitere Überwachungsanfragen und eine höhere Ablehnungsquote für jeden Flow, der Mixing-Dienste oder abgeschirmte Privacy Tokens berührt. Die Liquidität von Privacy Coins ist auf Handelsplätzen mit Festland-Bezug bereits dünner geworden, und zusätzliche Hinweise der Staatsanwaltschaft dürften diese Entwicklung eher beschleunigen als umkehren. Für Compliance-Teams ist die Lesart klar: Sie sollten davon ausgehen, dass die On-Chain-Heuristik angewendet wird.
Häufig gestellte Fragen
-
Was haben chinesische Staatsanwälte tatsächlich angekündigt?
Sie veröffentlichten auf der Website der Obersten Volksstaatsanwaltschaft Leitlinien, die einen proaktiveren Ansatz bei Krypto-Geldwäschefällen fordern. Darin heißt es, dass Mixer-Nutzung und Privacy-Coin-Rails als Hinweise auf illegale Aktivitäten behandelt werden sollten.
-
Richtet sich das direkt gegen Inhaber von Privacy Coins?
In den Leitlinien werden keine bestimmten Nutzer genannt. Der Ansatz ist ermittlungsbezogen und weist Staatsanwälte an, den Kontakt mit einem Mixer oder einer Privacy-Coin-Rail als Anfangsverdacht zu behandeln, nicht als neutralen Fakt, der weitere Beweise erfordert.
-
Wie unterscheidet sich das von früherer chinesischer Krypto-Durchsetzung?
Peking führt seit 2021 eine Anti-Geldwäsche-Kampagne gegen Krypto-Rails. Die jüngste Leitlinie formalisiert, was regionale Staatsanwaltschaften informell bereits getan hatten, und hebt die Schwelle an, ab der kryptobezogene Flows genauer geprüft werden.
-
Wird das die Preise großer Kryptowährungen treffen?
Unwahrscheinlich. Der kurzfristige Effekt läuft über Compliance und OTC Desks mit chinesischen Gegenparteien: breitere Überwachungsanfragen, höhere Ablehnungsquoten für gemischte oder Privacy-Coin-Flows und dünnere Liquidität für diese Tokens auf Handelsplätzen mit Festland-Traffic.
-
Ist das ein neues Verbot von Privacy Coins in China?
Kein formales Verbot. Bestehende chinesische Beschränkungen drängen Börsen und OTC Desks bereits weg von Privacy Tokens, und diese Leitlinie verschärft die Durchsetzung rund um die On-Chain-Heuristik, statt das zugrunde liegende Verbot auszuweiten.
WatcherGuru
WuBlockchain
CryptoSlate
CoinTelegraph