Krypto-Unternehmen haben bis zum zweiten Quartal 2026 insgesamt 206 Mio. $ an Super-PACs und hybride PACs überwiesen. Damit sind sie die größte Gruppe offengelegter Unternehmensspender, die in diesem Zwischenwahlzyklus erfasst wurde. Die Zahl zeigt nicht, wie viel davon in Wahlwerbung geflossen ist. Fairshake meldete bis zum 31. August Einnahmen von 137,9 Mio. $, Auszahlungen von 93,9 Mio. $ und liquide Mittel von 108,3 Mio. $.
Warum das wichtig ist
Fairshake hat 70 Mio. $ an zwei parteinahe Organisationen transferiert. Defend American Jobs, das republikanische Kandidaten unterstützt, erhielt 37 Mio. $, während Protect Progress, das bei demokratischen Wahlkämpfen aktiv ist, 33 Mio. $ bekam, darunter einen Transfer von 5 Mio. $ am 7. August. Coinbase steuerte 56,1 Mio. $ zum Netzwerk bei, Ripple Labs 48,5 Mio. $, und Marc Andreessen sowie Ben Horowitz zusammen weitere 24 Mio. $.
Die erfassten unabhängigen Ausgaben des Netzwerks belaufen sich in 54 Wahlrennen auf rund 70 Mio. $. Davon unterstützten etwa 32,5 Mio. $ Republikaner, 21,3 Mio. $ Demokraten und 15,6 Mio. $ richteten sich gegen Demokraten. In diesem Tracker tauchten keine Ausgaben gegen Republikaner auf. Stand With Crypto hat 38 Kandidaten für das Repräsentantenhaus unterstützt und berichtet von mehr als drei Millionen Unterstützern. Die Aktivitäten zur Mobilisierung von Wählern werden jedoch außerhalb der PAC-Ausgaben erfasst.
Auswirkungen auf den Markt
Die politische Organisation könnte zu einem bedeutenden Kanal für den Einfluss der Kryptoindustrie auf die Politik werden, wenn Fairshake und seine Partner ihre Reserven vor dem 3. November ausgeben. In einem bullischen Szenario würden die unabhängigen Ausgaben des Netzwerks 160 bis 200 Mio. $ erreichen. Bei einem begrenzteren Verlauf, in dem Ohio den Großteil der zusätzlichen Ausgaben aufnimmt und andere Mittel auf den Konten bleiben oder in themenbezogene Lobbyarbeit fließen, läge der Einsatz bei 95 bis 120 Mio. $.
Der entscheidende Hinweis liegt in der Unterscheidung zwischen Einnahmen, Transfers und Wahlwerbung für Kandidaten. Digital Freedom Fund meldete bis zum 30. Juni Einnahmen von 22,4 Mio. $, aber keine unabhängigen Ausgaben. Krypto hat gezeigt, dass sich Summen im dreistelligen Millionenbereich aufbringen lassen. Die Bewährungsprobe bei den Zwischenwahlen lautet, ob dieses Geld in Stimmen und politischen Einfluss umgewandelt wird.
Häufig gestellte Fragen
-
Wie viel haben Krypto-Unternehmen zu PACs für die Zwischenwahlen 2026 beigetragen?
Krypto-Unternehmen haben bis zum zweiten Quartal 2026 206 Mio. $ an Super-PACs und hybride PACs beigetragen. Die Zahl erfasst Unternehmensbeiträge, nicht die gesamten Ausgaben für Wahlwerbung.
-
Wie viel Geld hatte Fairshake zur Verfügung?
Fairshake meldete bis zum 31. August liquide Mittel von 108,3 Mio. $. Außerdem verzeichnete die Organisation Einnahmen von 137,9 Mio. $ und Auszahlungen von 93,9 Mio. $.
-
Wie verteilen sich die politischen Ausgaben von Fairshake auf die Parteien?
Tracker des Fairshake-Netzwerks weisen 32,5 Mio. $ zur Unterstützung von Republikanern, 21,3 Mio. $ für Demokraten und 15,6 Mio. $ gegen Demokraten aus. In dem genannten Tracker erschienen keine Ausgaben gegen Republikaner.
-
Was ist der Unterschied zwischen den Fundraising- und Ausgabenzahlen von Fairshake?
Fundraising und Transfers zeigen, wie viel Geld eingenommen oder zwischen Komitees bewegt wurde. Unabhängige Ausgaben messen dagegen erfasste Ausgaben im Zusammenhang mit Wahlrennen. Die beiden Zahlen sind nicht gleichzusetzen.
-
Welche Ausgaben könnten Krypto-Gruppen vor dem 3. November erreichen?
In einem bullischen Szenario würden die unabhängigen Ausgaben des Netzwerks 160 bis 200 Mio. $ erreichen. Bei einem begrenzteren Szenario bliebe der Einsatz bei etwa 95 bis 120 Mio. $.