CFTC-Chair Michael Selig sagte am 4. August, die Behörde habe Krypto-Regelvorschläge fertig und plane, sie vor dem Ende der aktuellen Regierung zu finalisieren, selbst wenn der Kongress den CLARITY Act nie verabschiedet. SEC-Commissioner Hester Peirce äußerte sich separat im gleichen Sinne und sagte, die Kommission könne eine substanzielle Krypto-Regulierung unabhängig vom Stillstand im Kongress weiterverfolgen. Da der Senat CLARITY vor der Augustpause unangetastet ließ und Mehrheitsführer John Thune für den 15. September einen Cloture-Antrag für eine Verfahrensabstimmung einreichte, laufen die Behörden offenbar gegen die Uhr.
Warum es zählt
Die Hierarchie der regulatorischen Beständigkeit verleiht diesem Wettlauf seine Bedeutung. SEC-Chair Paul Atkins stellte im März das Regulation Crypto Assets Framework vor und bezeichnete die Behördenregulierung als einen Vorsprung gegenüber der Gesetzgebung, nicht als Ersatz dafür. Die Crypto-Interface-Stellungnahme des SEC-Personals vom April steht ganz unten in der Pyramide und gilt automatisch als zurückgezogen, wenn die Kommission nicht binnen fünf Jahren handelt. Die gemeinsame März-Interpretation, dass die meisten Krypto-Assets keine Wertpapiere sind, liegt eine Stufe höher und ist beständiger als ein Memo, doch die Loper-Bright-Entscheidung beendete die gerichtliche Deferenz gegenüber Behördenauslegungen unbestimmter Gesetze, sodass SEC und CFTC ihre Taxonomie vor Gericht verteidigen müssen.
Auswirkungen auf den Markt
Bitcoin handelt im mittleren 60.000-Dollar-Bereich mit der stärksten Rohstoffbehandlung und der tiefsten regulierten Derivatebasis aller Krypto-Assets, gestützt durch die CFTC-Genehmigung des ersten US-Bitcoin-Perpetual-Futures-Kontrakts im Mai. Eine fertige formale Regel, wie sie Selig zu gehebelten Retail-Krypto-Transaktionen entwirft oder die die SEC bei ihrer Sitzung am 14. August zu einem dedizierten Angebotsregime vorschlagen könnte, zwingt die nächste Regierung zu einem vollständigen Notice-and-Comment-Verfahren, um sie aufzuheben. Gerichte prüfen solche Rücknahmen nach dem Willkürlichkeitsstandard. Bull-Case: Die Cloture-Abstimmung am 15. September erreicht 60 Stimmen und CLARITY verankert die Spot-Markt-Befugnis der CFTC im Gesetz. Bear-Case: Die Abstimmung verfehlt die Schwelle, und Altcoins, Staking und DeFi behalten einen Rechtsrisikoabschlag, den nur der Kongress beseitigen kann.
Häufig gestellte Fragen
-
Was ist der CLARITY Act und was würde er konkret bewirken?
Der CLARITY Act würde die Krypto-Regulierungsbefugnis gesetzlich zwischen SEC und CFTC aufteilen. Ohne ihn regeln die Behörden über Auslegungen und Regeln, die eine spätere Regierung leichter umkehren kann als ein Gesetz.
-
Warum ist die Cloture-Abstimmung am 15. September der entscheidende Moment?
Sie ist der erste Verhaltenstest für CLARITY nach der Augustpause und benötigt 60 Stimmen, um voranzukommen. Ein Scheitern würde den Gesetzentwurf über das Zeitfenster der Midterms hinausschieben und SEC und CFTC allein durch Behördenhandeln regeln lassen.
-
Wie beständig sind SEC- und CFTC-Krypto-Regeln ohne den Kongress?
Mitarbeitererklärungen können jederzeit zurückgezogen werden, Interpretationen lassen sich anpassen und genießen nach Loper Bright weniger gerichtliche Deferenz, und formale Regeln erfordern ein Notice-and-Comment-Verfahren zur Aufhebung. Gesetz ist die einzige beständige Stufe.
-
Warum ist Bitcoin in diesem Rahmen weniger exponiert als andere Kryptos?
Bitcoin genießt bereits die stärkste Rohstoffbehandlung und die tiefste regulierte Derivatebasis aller Krypto-Assets. Altcoins, Staking-Dienste und DeFi-Plattformen tragen einen Rechtsrisikoabschlag, den nur der Kongress beseitigen kann.
-
Was erwägt die SEC auf ihrer Sitzung am 14. August?
Die SEC wird voraussichtlich die Vorlage eines dedizierten Angebotsregimes für bestimmte Krypto-Investmentverträge prüfen, ein Schritt, der eine beständigere Regelebene schaffen würde als die Mitarbeitererklärung vom April.
CoinTelegraph
CoinDesk
WatcherGuru
Crypto News