CoinDesk
EZB-Präsidentin Christine Lagarde hat persönlich interveniert, um Binances Antrag auf eine MiCA-Lizenz in Griechenland zu verzögern, wie das Wall Street Journal berichtete. Der griechische Antrag war zuvor als vollständig eingestuft worden, doch ein ranghoher Regulierer teilte Binance mit, die Entscheidung solle abgewartet werden, bis die Europäische Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde die Lizenzvergabe im Rahmen einer geplanten Reform übernimmt, die noch nicht verabschiedet wurde. Binance zog seinen Antrag im Juni zurück und erklärte zugleich, weiterhin eine Zulassung nach MiCA anzustreben.
Warum das wichtig ist
MiCA-Zulassungen werden von nationalen Aufsichtsbehörden erteilt. Eine Genehmigung in einem EU-Land erlaubt einem Krypto-Dienstleister, im gesamten Staatenbund tätig zu sein. Die Hellenische Kapitalmarktkommission war daher formal für Binances Antrag zuständig. Die EZB hat bei der Zulassung von Krypto-Dienstleistern keine institutionelle Rolle, wie ein EZB-Sprecher erklärte. Die Zentralbank befürchtet jedoch, dass Binances Größe die Nutzung dollarbasierter Stablecoins beschleunigen und den digitalen Euro sowie auf Euro lautende Alternativen herausfordern könnte.
Der Vorgang rückt auch Binances Compliance-Bilanz wieder ins Zentrum der europäischen Lizenzdebatte. Das WSJ berichtete, dass die ESMA nationale Aufsichtsbehörden intern dazu geraten habe, Binance-Anträge wegen früherer Compliance-Bedenken abzulehnen. Binance erklärte, weiterhin an einer MiCA-Zulassung und einem regulierten Angebot in ganz Europa festzuhalten. Der Gründer Changpeng Zhao bekannte sich 2023 in den USA schuldig, gegen den Bank Secrecy Act verstoßen zu haben. Binance stimmte dabei der Zahlung von $4.3 billion an Geldstrafen zu.
Auswirkungen auf den Markt
Die unmittelbaren Auswirkungen sind regulatorischer Natur und keine direkte Marktbewegung. Binance hat seinen griechischen Zugang zur EU vorerst verloren, während das breitere MiCA-Regelwerk unter Druck gerät, weil offen ist, wer die europaweite Krypto-Lizenzvergabe kontrollieren sollte. Eine künftige Rolle der ESMA würde Entscheidungen zentralisieren, die derzeit bei nationalen Behörden liegen.
Bei den Stablecoin-Märkten signalisiert der Streit, dass europäische Aufseher neben Verbraucherschutz und Compliance auch die Währungssouveränität abwägen. Binances nächster Zulassungsversuch und die Frage, ob die EU-Staaten die geplante Lizenzreform verabschieden, sind die wichtigsten Entwicklungen, die es zu beobachten gilt.
Häufig gestellte Fragen
-
Warum zog Binance seinen griechischen MiCA-Antrag zurück?
Binance zog den Antrag im Juni zurück, nachdem Griechenlands Aufsicht ihn kurzfristig nicht genehmigt hatte. Das Unternehmen erklärte, weiterhin eine Zulassung nach MiCA anzustreben.
-
Wer erteilt MiCA-Lizenzen in der Europäischen Union formal?
MiCA-Zulassungen werden formal von den nationalen Aufsichtsbehörden der einzelnen EU-Länder erteilt. Eine Genehmigung in einem Land erlaubt dem Krypto-Dienstleister den Betrieb im gesamten Staatenbund.
-
Welche Rolle spielte die EZB laut Berichten im Fall Binance?
Die EZB hat keine formelle Befugnis zur Zulassung von Krypto-Dienstleistern, doch Lagarde soll interveniert haben, um die griechische Entscheidung zu verzögern. Im Mittelpunkt der Sorge standen Binances Größe und dollarbasierte Stablecoins.
-
Warum sind dollarbasierte Stablecoins für die EZB problematisch?
Die EZB befürchtet, dass eine stärkere Nutzung dollarbasierter Stablecoins den digitalen Euro und auf Euro lautende Alternativen schwächen könnte. Binances Größe könnte diesen Druck auf dem europäischen Markt erhöhen.
-
Was könnte sich ändern, wenn die ESMA die Krypto-Lizenzvergabe übernimmt?
Eine geplante EU-Reform könnte der ESMA eine größere Rolle bei der Lizenzvergabe an Kryptobörsen geben und Befugnisse von nationalen Aufsichtsbehörden verlagern. Die Reform wurde bislang nicht verabschiedet.
CryptoSlate
WuBlockchain
TheBlock
WatcherGuru