Bei 3.757 Krypto-Projekten in der Pre-Seed- und Seed-Phase waren Token-Launches fast doppelt so häufig wie das Erreichen einer Series A. Nur 4,7 % erreichten beide Meilensteine.
Diese Überschneidung ist das zentrale Signal: Die Studie betrachtet einen Token-Launch und eine Series-A-Runde weniger als aufeinanderfolgende Schritte denn als alternative Wege, die nächste Entwicklungsstufe zu erreichen. Für Gründer und Investoren zeigt der Vergleich zwei Wege in der Entwicklung von Krypto-Startups: einen tokenbasierten und einen risikokapitalfinanzierten Weg.
Quelle: Quelle
Häufig gestellte Fragen
-
Wie groß war die Projektstichprobe für den Vergleich?
Der Vergleich umfasste 3.757 Krypto-Projekte aus der Pre-Seed- und Seed-Phase.
-
Welcher Anteil der Projekte erreichte beide Meilensteine?
Nur 4,7 % erreichten sowohl einen Token-Launch als auch eine Series-A-Runde.
-
Warum ist die Überschneidung zwischen den Meilensteinen bemerkenswert?
Die geringe Überschneidung deutet darauf hin, dass Token-Launches und Series-A-Runden eher alternative Entwicklungswege als aufeinanderfolgende Schritte sind.
-
Welche Wege in der Startup-Entwicklung hebt das Ergebnis hervor?
Es hebt einen tokenbasierten und einen risikokapitalfinanzierten Weg in der Entwicklung von Krypto-Startups hervor.
-
Was bedeutet das Ergebnis für Krypto-Gründer und Investoren in der Frühphase?
Für Gründer und Investoren zeigt das Ergebnis zwei getrennte Entwicklungswege, einen tokenbasierten und einen risikokapitalfinanzierten, statt einer üblichen Abfolge.
Crypto News
WuBlockchain
CoinDesk