Preise werden geladen…
🩸BEARISH

Kryptoagenda: Demokraten erschweren Gesetze im Kongress

Ein ins Stocken geratenes Clarity Act und mögliche Untersuchungen zu Krypto-Unternehmen mit Verbindungen zu Trump setzen die Washington-Strategie der Branche unter Druck.

Der Sieg der Demokraten in beiden Kongresskammern bedeutet für die Kryptobranche mehr Aufsicht und erschwert die Verabschiedung von Gesetzen. Stand With Crypto zufolge wurden 19 kryptofreundliche Senatoren und 226 kryptofreundliche Mitglieder des Repräsentantenhauses gewählt, außerdem acht krypto-kritische Senatoren und 106 krypto-kritische Abgeordnete.

Warum das wichtig ist

Die politischen Ausgaben der Branche konnten einen schweren Rückschlag in Ohio nicht verhindern: Der Demokrat Sherrod Brown besiegte den Republikaner Jon Husted in einem Rennen, in dem Krypto-PACs Dutzende Millionen Dollar ausgaben. Brown, ehemaliger Vorsitzender des Bankenausschusses im Senat, könnte bereits am 15. Dezember in den Senat zurückkehren und bei der Aufsicht über digitale Vermögenswerte eine wichtige Rolle spielen.

Laut Fortune gaben Krypto-PACs bei den Zwischenwahlen insgesamt 170 Millionen Dollar aus. Fairshake sammelte 106,2 Millionen Dollar ein und gab bei Vorwahlen und der Hauptwahl 154,5 Millionen Dollar aus. Das Ergebnis hat in der Branche Rufe nach einer Kurskorrektur laut werden lassen: Man solle stärker auf parteiübergreifende Beziehungen setzen und prüfen, ob direkte Lobbyarbeit bei Abgeordneten wirksamer gewesen wäre als Wahlkampfausgaben.

Auswirkungen auf den Markt

Der Clarity Act, der das Repräsentantenhaus passierte, im Senat aber stecken blieb, dürfte in den kommenden zwei Jahren nicht weiterkommen, erklärte TD Cowen. Die Bank rechnet außerdem mit einer genaueren Prüfung von World Liberty Financial, das von der Trump-Familie geführt wird. Das politisch heikle Thema könnte Verhandlungen über Krypto-Gesetze zusätzlich erschweren.

Auch Steuern, Sicherheit und Hackerangriffe stehen auf der Agenda. Kevin Wysocki von Anchorage Digital verwies auf Fragen zur Sicherheit von Finanzinstituten nach einem gemeldeten Binance-Hack mit einem Schaden von mehr als 6 Milliarden Dollar. Die unmittelbare Herausforderung in Washington besteht für die Branche darin, parteiübergreifende Unterstützung aufzubauen und sich zugleich auf strengere Aufsicht und ein ungünstigeres gesetzgeberisches Umfeld einzustellen.

Häufig gestellte Fragen

  1. Wie viele kryptofreundliche Abgeordnete wurden laut Stand With Crypto gewählt?

    Stand With Crypto zufolge wurden 19 kryptofreundliche Senatoren und 226 kryptofreundliche Mitglieder des Repräsentantenhauses gewählt.

  2. Warum ist Sherrod Browns Sieg für die Krypto-Aufsicht bedeutsam?

    Brown, ehemaliger Vorsitzender des Bankenausschusses im Senat, könnte bereits am 15. Dezember in den Senat zurückkehren und bei der Aufsicht über digitale Vermögenswerte eine führende Rolle spielen.

  3. Wie viel gaben Krypto-PACs bei den Zwischenwahlen aus?

    Laut Fortune gaben Krypto-PACs bei den Zwischenwahlen insgesamt 170 Millionen Dollar aus. Fairshake gab bei Vorwahlen und Hauptwahl 154,5 Millionen Dollar aus.

  4. Wie sind die Aussichten für den Clarity Act?

    Der Gesetzentwurf passierte das Repräsentantenhaus, blieb im Senat aber stecken. TD Cowen zufolge dürfte er in den kommenden zwei Jahren nicht weiterkommen.

  5. Welche politischen Themen könnten neben Krypto-Gesetzen die Aufmerksamkeit des Kongresses auf sich ziehen?

    Auch Steuern, Sicherheit und Hackerangriffe stehen auf der Agenda. Kevin Wysocki von Anchorage Digital verwies nach einem gemeldeten Binance-Hack mit einem Schaden von mehr als 6 Milliarden Dollar auf Fragen zur Sicherheit von Finanzinstituten.

Quellenangabe
Aggregiert von TheBlock · Verifiziert · Zuletzt aktualisiert vor 4h
Original öffnen →