Morgan Stanley reichte am 18. Juni geänderte Registrierungsunterlagen für geplante Ethereum- und Solana-ETF-Treuhandfonds ein und legte für beide eine delegierte Sponsorgebühr von 0,14 % pro Jahr fest – ein Niveau, das Bloomberg-Analyst Eric Balchunas als das niedrigste unter allen ETH- und SOL-Produkten weltweit bezeichnete. Der ETH-Treuhandfonds, der voraussichtlich an der NYSE Arca als MSSE gelistet wird, soll Ether einschließlich Staking-Belohnungen aus 50 % bis 80 % der Bestände abbilden; der SOL-Treuhandfonds (MSOL) würde bis zu 100 % der Bestände staken. Keine der beiden Einreichungen wurde von der SEC für wirksam erklärt, und die Behandlung von Staking, Verwahrung und Besteuerung könnte weitere Änderungen erforderlich machen, bevor eines der Produkte gehandelt wird.
Zum Vergleich: BlackRocks ETHA weist eine Sponsorgebühr von 0,25 % auf, Grayscales mini Ether liegt bei 0,15 %, Bitwises BSOL startete bei 0,20 %, und Franklin Templetons SOEZ weist eine Netto-Kostenquote von 0,19 % aus. Morgan Stanleys 14 Bps liegen mindestens einen Basispunkt unter jedem großen US-Wettbewerber – ein knapper Schlagzeilenabstand, der sich dramatisch verstärkt, wenn er mit der Weitergabe von Staking-Erträgen kombiniert wird, die Wettbewerber nicht bieten.
Warum es zählt
Die Gebühr ist eine Aussage darüber, wohin Morgan Stanley die institutionelle Allokationsdebatte verlagert sehen will. Bitcoin-ETFs haben das Zugangsproblem gelöst – BlackRocks IBIT erreichte binnen 18 Monaten nach Launch 70 Mrd. $ AuM – und die nächste Frage für Wealth Manager lautet, ob ETH und SOL, günstig und zuverlässig genug verpackt, eine zweite Zeile in einem Digital-Asset-Sleeve neben Bitcoin einnehmen können. Morgan Stanley Investment Management verwaltete zum 30. September 2025 rund 1,8 Billionen $ an Assets under Management or Supervision in 42 Ländern. Diese Vertriebsreichweite verwandelt eine Gebühr von 14 Bps in ein Gebot um Beraterregal-Platz: Wenn ein Wealth Manager in einer Morgan-Stanley-Filiale Krypto-Exposition jenseits von Bitcoin bewertet, sind MSSE und MSOL bereits preislich so aufgestellt, dass sie den Vergleich gewinnen, bevor Wettbewerbsprodukte überhaupt ins Gespräch kommen.
Die Staking-Ökonomie verschärft diesen Vorteil.
Häufig gestellte Fragen
-
Welche Gebühr hat Morgan Stanley für seine geplanten ETH- und SOL-ETFs eingereicht?
Morgan Stanley reichte am 18. Juni geänderte Registrierungsunterlagen ein und legte für den geplanten ETH-Treuhandfonds (MSSE) und den SOL-Treuhandfonds (MSOL) eine delegierte Sponsorgebühr von 0,14 % pro Jahr fest. Bloomberg-Analyst Eric Balchunas bezeichnete sie als die niedrigste unter allen ETH- und SOL-Produkten…
-
Wie schneidet Morgan Stanleys Gebühr im Vergleich zu bestehenden US-ETH- und SOL-ETFs ab?
Morgan Stanleys 0,14 % unterbieten jeden großen US-Wettbewerber um mindestens einen Basispunkt: BlackRocks ETHA liegt bei 0,25 %, Grayscales mini Ether bei 0,15 %, Bitwises BSOL bei 0,20 % und Franklin Templetons SOEZ bei 0,19 %.
-
Welche Staking-Struktur beinhalten die geplanten MSSE- und MSOL-Treuhandfonds?
Der ETH-Treuhandfonds beabsichtigt, 50 % bis 80 % der Bestände zu staken; der SOL-Treuhandfonds erlaubt bis zu 100 % der Bestände zu staken. Beide geben 95 % der Staking-Belohnungen weiter, wobei der delegierte Sponsor ausdrücklich keinen Anteil erhält. Ein vollständig gestaktes SOL-Produkt würde bei einer…
-
Wurden Morgan Stanleys ETH- und SOL-ETFs von der SEC genehmigt?
Nein. Bei den Einreichungen handelt es sich um vorläufige Registrierungsunterlagen, und die SEC hat keine der beiden für wirksam erklärt. Staking-Behandlung, Verwahrungsstrukturen und steuerliche Behandlung könnten weitere Änderungen erforderlich machen, bevor Anteile gehandelt werden.
-
Welchen Vertriebsvorteil hat Morgan Stanley gegenüber bestehenden Krypto-ETF-Emittenten?
Morgan Stanley Investment Management wies zum 30. September 2025 rund 1,8 Billionen $ an Assets under Management or Supervision in 42 Ländern aus. Diese Reichweite positioniert MSSE und MSOL so, dass sie Beraterregal-Platz in Filialen gewinnen, die Krypto-Exposition jenseits von Bitcoin bewerten.
WuBlockchain
TheBlock
Crypto News
CoinTelegraph
Lookonchain