CoinDesk
New Yorks Generalstaatsanwältin Letitia James und Gouverneurin Kathy Hochul haben am Donnerstag Polymarkets US-Geschäft verklagt. Sie werfen dem Unternehmen vor, im Bundesstaat ein nicht lizenziertes Glücksspielgeschäft zu betreiben. Die Klage richtet sich gegen QCX LLC, das unter dem Namen Polymarket US Geschäfte macht, und fordert ein Gericht auf, der Plattform den Betrieb ohne Glücksspiellizenz zu untersagen.
Der Bundesstaat fordert außerdem Rückerstattungen für Kunden, die Einziehung mutmaßlich illegaler Gewinne sowie finanzielle Strafzahlungen in Höhe des Dreifachen dieser Gewinne. New York argumentiert, dass Polymarkets Kontrakte auf Sportereignisse Glücksspiel darstellen, weil Nutzer Geld auf ungewisse Ausgänge setzen. Der Bundesstaat behauptet zudem, dass Nutzer im Alter von 18 bis 20 Jahren teilnehmen können, obwohl in New York für mobiles Sportwetten ein Mindestalter von 21 Jahren gilt.
Warum das wichtig ist
Der Fall verschärft den wachsenden Zuständigkeitsstreit über Prognosemärkte. Unternehmen wie Polymarket und Kalshi argumentieren, dass Event-Kontrakte Finanzprodukte sind, die der Aufsicht der Commodity Futures Trading Commission unterliegen. Die Bundesstaaten halten dagegen, dass sportbezogene Kontrakte wie Wetten funktionieren und den Glücksspielgesetzen der Bundesstaaten entsprechen müssen.
Polymarket kehrte im Dezember 2025 mit Sportmärkten auf den US-Markt zurück und erklärte, in weitere Kategorien expandieren zu wollen. New York hat Kalshi separat verklagt und fordert bis zu 36 Milliarden US-Dollar an Strafzahlungen und die Herausgabe unrechtmäßig erlangter Gewinne. Mehrere Streitfälle sind durch Berufungsgerichte gegangen, darunter ein Kalshi-Verfahren mit Bezug zu New Jersey, das den Obersten Gerichtshof der USA erreicht hat.
Auswirkungen auf den Markt
Das unmittelbare Risiko ist eher operativer und rechtlicher Natur als ein Ereignis für den Token-Preis. Eine gerichtliche Anordnung könnte Polymarkets US-Sportangebot in New York einschränken und die Compliance-Kosten für Betreiber von Prognosemärkten erhöhen. Der Ausgang des Verfahrens wird mitbestimmen, ob Kontrakte auf Sportereignisse als bundesrechtlich regulierte Produkte oder als landesrechtlich reguliertes Glücksspiel behandelt werden.
Häufig gestellte Fragen
-
Warum verklagt New York Polymarket?
New York wirft Polymarket US vor, durch das Angebot von Kontrakten auf Sportereignisse ein nicht lizenziertes Glücksspielgeschäft zu betreiben. Der Bundesstaat will der Plattform den Betrieb ohne Glücksspiellizenz untersagen.
-
Welche Strafen fordert New York von Polymarket?
Der Bundesstaat fordert Rückerstattungen für Kunden, die Einziehung mutmaßlich illegaler Gewinne sowie finanzielle Strafzahlungen in Höhe des Dreifachen dieser Gewinne.
-
Welche Frage zum Zugang für Minderjährige wirft die Klage auf?
New York behauptet, dass Polymarket Nutzern im Alter von 18 bis 20 Jahren die Teilnahme erlaubt. Für mobiles Sportwetten verlangt der Bundesstaat ein Mindestalter von 21 Jahren.
-
Warum ist die CFTC in den Streit eingebunden?
Unternehmen aus dem Bereich der Prognosemärkte argumentieren, dass Event-Kontrakte Finanzprodukte sind, die bundesrechtlich von der CFTC beaufsichtigt werden. Die Bundesstaaten halten Sportkontrakte für Wetten, die ihren Glücksspielgesetzen unterliegen.
-
Wie könnte sich der Fall auf Prognosemärkte auswirken?
Eine gerichtliche Anordnung könnte Polymarkets US-Sportangebot in New York einschränken und die Compliance-Kosten erhöhen. Der Ausgang könnte beeinflussen, ob ähnliche Kontrakte den Glücksspielregeln der Bundesstaaten oder der Aufsicht des Bundes unterliegen.
CoinTelegraph
WuBlockchain
CryptoSlate
TheBlock
Crypto News