Preise werden geladen…
🔥BULLISH

Revolut wartet weiter, OCC erteilt Krypto-Rivalen Lizenzen

Sechs Monate nach der Einreichung ist Revoluts Antrag auf eine nationale Vollservice-Banklizenz noch anhängig, während Circle, Coinbase, Ripple und Paxos engere Treuhandbanklizenzen erhalten haben und damit zwei Ebenen der Bundesaufsicht sichtbar machen.

Revolut reichte am 4. März bei der OCC und der FDIC einen Antrag auf Gründung der Revolut Bank US ein, einer versicherten nationalen Vollservice-Bank mit Einlagen- und Kartenangeboten, Privat- und Unternehmenskrediten, grenzüberschreitenden Zahlungen und Anlagedienstleistungen sowie direktem Zugang zu Fedwire und ACH. Fast sechs Monate später ist der Antrag weiterhin anhängig, während Bundesaufsichtsbehörden im selben Zeitraum Bankzulassungen für Circle, Ripple, Coinbase, Paxos, BitGo und mehrere weitere Krypto-Unternehmen bedingt genehmigt oder umgewandelt haben. Revolut, bei einem Sekundärangebot im November 2025 mit 75 Milliarden US-Dollar bewertet, bedient mehr als 70 Millionen Kunden in 40 Märkten.

Warum das wichtig ist

Die Krypto-Unternehmen, die ihre Bankzulassungen erhielten, hatten engere Lizenzen beantragt. Circle, Coinbase National Trust Company, BitGo Bank, Fidelity Digital Assets Trust Company, Paxos National Trust und die neue Ripple National Trust Bank erhielten allesamt nationale Treuhandbankzulassungen mit Schwerpunkt auf Verwahrung, Reserven und Dienstleistungen für digitale Vermögenswerte statt auf dem Einlagengeschäft. Bridge und World Liberty erhielten ähnliche Stablecoin- und Verwahrungslizenzen, wobei die OCC ausdrücklich feststellte, dass Stablecoins keine Einlagen sind und keinen FDIC-Versicherungsschutz genießen. Revolut strebt die schwierigere Lizenz an: ein versichertes Einlageninstitut mit umfassenden Befugnissen im Privat- und Firmenkundengeschäft, Pflichten nach dem Community Reinvestment Act und einem Risiko für den Deposit Insurance Fund, das keine der Krypto-Treuhandbankzulassungen mit sich bringt.

Auswirkungen auf den Markt

Die faire Vergleichsgruppe bilden Nubank, Upstart und bunq, drei weitere Antragsteller für versicherte Vollservice-Banklizenzen. Nubank erhielt im Januar eine vorläufige bedingte Genehmigung, Upstart erhielt im Juli ebenfalls eine solche Genehmigung, und bunq wurde wegen Kapitalausstattung, Managementerfahrung, Rentabilitätsannahmen und des Risikos für den Deposit Insurance Fund abgelehnt. Fair Finance Watch legte formell Widerspruch gegen Revoluts Antrag ein und verwies dabei auf dessen internationale Compliance-Historie und CRA-Plan, während die Federal Reserve bei dem Unternehmen auf die Einhaltung von BSA und OFAC gedrängt hat. Litauens Zentralbank verhängte 2025 gegen Revolut wegen Defiziten bei der Geldwäschebekämpfung eine Geldstrafe von 3,5 Millionen Euro. Wenn Revolut letztlich zugelassen wird, erhält die Krypto-Banking-Story ein echtes Vollbank-Kapitel. Bleibt der Antrag stecken oder wird er zurückgezogen, bleibt der Boom eine Geschichte über Verwahrungs- und Stablecoin-Infrastruktur, während der Zugang zum versicherten Einlagengeschäft so schwer bleibt wie eh und je.

Häufig gestellte Fragen

  1. Was hat Revolut bei der OCC tatsächlich beantragt?

    Revolut reichte am 4. März einen Antrag auf Gründung der Revolut Bank US ein, einer versicherten nationalen Vollservice-Bank mit Einlagenkonten, Kartenprodukten, Privat- und Unternehmenskrediten, grenzüberschreitenden Zahlungen, Anlage- und Handelsdienstleistungen sowie direktem Zugang zu Fedwire und ACH.

  2. Wie unterscheidet sich Revoluts Antrag von den Genehmigungen für Krypto-Treuhandbanken?

    Die jüngsten OCC-Genehmigungen für Circle, Coinbase, Ripple, Paxos, BitGo und Fidelity Digital Assets betrafen nationale Treuhandbankzulassungen mit Fokus auf Verwahrung, Reserven und Dienstleistungen für digitale Vermögenswerte. Revolut strebt dagegen ein vollständig versichertes Einlageninstitut mit Einlagenannahme,…

  3. Welche Unternehmen sind am ehesten mit Revolut vergleichbar?

    Nubank, Upstart und bunq beantragten allesamt Lizenzen für versicherte nationale Vollservice-Banken. Nubank und Upstart erhielten vorläufige bedingte Genehmigungen, während bunq wegen Kapitalausstattung, Managementerfahrung, Rentabilitätsannahmen und des Risikos für den Deposit Insurance Fund abgelehnt wurde.

  4. Welche regulatorischen Probleme sind bei der Prüfung von Revoluts Antrag aufgetaucht?

    Fair Finance Watch legte unter Verweis auf Revoluts internationale Compliance-Historie und seinen CRA-Plan formell Widerspruch ein. Die Federal Reserve setzte Revolut bei BSA- und OFAC-Pflichten sowie beim CRA-Zeitplan unter Druck. Litauens Zentralbank verhängte 2025 wegen Defiziten bei der Geldwäschebekämpfung eine…

  5. Was bedeutet das für die Krypto-Banking-Erzählung insgesamt?

    Wenn Revolut zugelassen wird, erhält der Krypto-Banking-Boom über Verwahrung und Stablecoins hinaus ein echtes Vollbank-Kapitel. Bleibt der Antrag stecken oder wird er abgelehnt, bleibt der Boom größtenteils eine Geschichte über Verwahrungs- und Stablecoin-Infrastruktur, während der Zugang zum versicherten…

Quellenangabe
Aggregiert von CryptoSlate · Verifiziert · Zuletzt aktualisiert vor 16d
Original öffnen →