Clarity Act: Scaramucci warnt vor Scheitern bis 2029

Anthony Scaramucci warnte auf dem Solana Policy Summit, dass der Clarity Act den Senat möglicherweise erst 2029 passieren wird, und nannte Banken-Lobbying und politischen Stillstand als die Haupthindernisse. Er verwies auf drei konkrete politische Bruchlinien, die den Gesetzentwurf blockieren: Trumps Meme-Coin-Starts vor der Amtseinführung, die pro-krypto eingestellte Demokraten verprellt haben, die Annexionsdrohungen gegenüber Grönland, die den Goodwill der NATO-Verbündeten verbrannt haben, sowie eine nicht angekündigte Militäroperation gegen den Iran in Verbindung mit einer Verteidigungsanfrage über 200 Milliarden Dollar, die die Kapazitäten des Senats aufgebraucht hat. Ohne den Gesetzentwurf, der die Zuständigkeitslinien zwischen SEC und CFTC festlegt, bleiben Layer-1-Token wie Solana, Avalanche und TON in einem juristischen Klassifikations-Dilemma, das sie von den genehmigten Vermögenslisten der meisten großen Kapitalverwalter fernhält.

Warum es wichtig ist

Scaramucci hat die Verzögerung nicht als vorübergehenden Rückschlag dargestellt. Compliance-Teams in Institutionen können Allokationen in Anlageklassen ohne gesetzliche Klassifikation nicht freigeben, und Treuhänder, die unter ERISA oder ähnlichen Vorgaben agieren, können keine Benchmarks für eine unregulierte Anlageklasse heranziehen, ohne Haftungsrisiken auszulösen. Der Clarity Act passierte das Repräsentantenhaus im Juli 2025 mit einer überparteilichen Abstimmung von 294 zu 134, findet im Senat jedoch mehr als zwei Jahre nach Beginn des aktiven Gesetzgebungsverfahrens im Jahr 2023 keine Mehrheit. Historische Vergleiche verdeutlichen den Stillstand: Dodd-Frank brauchte von der Krise bis zur Unterzeichnung 14 Monate, der JOBS Act weniger als 12. Scaramucci brachte die Dynamik auf den Punkt: „Ich sehe niemanden, der gegen den Präsidenten ist und ihm derzeit einen Sieg in der Kryptowährungspolitik zugestehen würde." Gegner Trumps haben ihren Widerstand so verhärtet, dass sie jeden Gesetzentwurf blockieren, den er als Erfolg verbuchen könnte, einschließlich der Bitcoin-Regulierung.

Auswirkungen auf den Markt

Die strukturelle Folge ist eine Spaltung. Ohne den Clarity Act konzentriert sich die institutionelle Adoption auf Bitcoin, die einzige Anlageklasse, die durch die Spot-ETF-Genehmigung de facto den Status eines Rohstoffs erlangt hat, während alles darunter in der Kapitelisierungstabelle aus den ernsthaften institutionellen Portfolios ausgeschlossen bleibt.