Die SEC schlug am 18. August die "Regulation Crypto Assets" vor und bezeichnete sie als ein klares, zweckmäßiges Rahmenwerk für bestimmte Investitionsverträge, die Krypto-Assets betreffen. Dieser Schritt stellt die Regelsetzung neben die 60-Stimmen-Hürde des CLARITY Acts, nur wenige Tage nach einem Treffen im Weißen Haus.
Warum es wichtig ist
Der CLARITY Act und der Vorschlag der SEC setzen die Krypto-Politik der USA auf zwei parallele Gleise. Eine 60-Stimmen-Schwelle macht den Aufbau von Koalitionen zentral für den CLARITY Act, während der angegebene Umfang der SEC bestimmte Investitionsverträge mit Krypto-Assets abdeckt.
Diese Unterscheidung ist für Entwickler, Emittenten und Investoren von Bedeutung. Klassifizierung und Aufsicht können bestimmen, welche Regeln gelten und wie vorhersehbar der US-Markt für die Teilnehmer ist.
Marktauswirkungen
Das unmittelbare Signal ist konstruktiv für die Krypto-Adoption: Der Kongress und die SEC befassen sich beide mit regulatorischer Unsicherheit. Die nächsten marktrelevanten Tests sind, ob der CLARITY Act seine Abstimmungshürde überwindet und wie die SEC die durch den Vorschlag "Regulation Crypto Assets" abgedeckten Verträge definiert.
Häufig gestellte Fragen
-
Was deckt der Vorschlag der SEC zur "Regulation Crypto Assets" ab?
Die SEC beschreibt es als ein klares, zweckmäßiges Rahmenwerk für bestimmte Investitionsverträge, die Krypto-Assets betreffen.
-
Was bedeutet die 60-Stimmen-Schwelle des CLARITY Acts für seinen Weg?
Die 60-Stimmen-Schwelle macht den Aufbau von Koalitionen und breite Unterstützung im Senat zentral für das Vorankommen der Gesetzgebung.
-
Wie schaffen der CLARITY Act und der Vorschlag der SEC zwei politische Wege?
Der CLARITY Act ist der parlamentarische Weg, während der Vorschlag der SEC ein behördlicher Regelungsweg ist, der sich auf bestimmte Krypto-Investitionsverträge konzentriert.
-
Warum ist der Umfang des Vorschlags der SEC für Marktteilnehmer wichtig?
Der angegebene Umfang umfasst bestimmte Investitionsverträge, die Krypto-Assets betreffen. Klassifizierung und Aufsicht können bestimmen, welche Regeln für Entwickler, Emittenten und Investoren gelten.
-
Was sollten Investoren als Nächstes in der Krypto-Politik der USA beobachten?
Die entscheidenden Tests sind, ob der CLARITY Act seine Abstimmungshürde überwindet und wie die SEC die durch den vorgeschlagenen Rahmen abgedeckten Verträge definiert.
CoinTelegraph
CoinDesk
CryptoSlate
WuBlockchain
WatcherGuru