CoinDesk
Sieben demokratische Mitglieder des US-Senats teilten republikanischen Verhandlern am Mittwoch mit, dass der jüngste Entwurf des Digital Asset Market Clarity Act bei Ethik, Verbraucherschutz, illegaler Finanzierung, Interessenkonflikten und Marktintegrität nicht weit genug gehe. Die Senatoren Angela Alsobrooks, Cory Booker, Catherine Cortez Masto, Ruben Gallego, John Hickenlooper, Mark Warner und Raphael Warnock, eine Kerngruppe, deren Stimmen für ein Vorankommen des Gesetzes wohl nötig sind, erklärten in einer gemeinsamen Stellungnahme, sie würden weiter verhandeln, der Text müsse aber gestärkt werden.
Die Ethikbestimmung im Zentrum des Streits ist dieselbe, der das Weiße Haus und Präsident Donald Trump zugestimmt hatten und die in den neuen Entwurf aufgenommen wurde, den die Republikaner im Senat früher am Tag veröffentlichten. Demokraten drängen seit mehr als einem Jahr auf dieses Thema, zurückreichend bis zur Debatte über den GENIUS Act, und es rückte in den vergangenen Wochen erneut in den Fokus, nachdem Trump offengelegt hatte, dass er 2025 mehr als 1,4 Milliarden Dollar mit seinen Krypto-Unternehmungen verdient hatte. Alsobrooks und Gallego waren die einzigen Demokraten aus der Erklärung, die im Ausschuss für den Clarity Act gestimmt hatten.
Warum das wichtig ist
Das Gesetz braucht 60 Stimmen, um voranzukommen. Das bedeutet, dass die Republikaner möglicherweise bis zu 10 Demokraten dafür gewinnen müssen. Das Büro des Mehrheitsführers im Senat, John Thune, erklärte, er plane weiterhin, in den kommenden Tagen voranzugehen. Die Kammer geht jedoch nach dem 7. August in die Augustpause, und der Plenarkalender ist dicht. Ein demokratischer Rückzug in dieser Phase erhöht die Aussicht, dass der Vorstoß für einen umfassenden Rahmen zur Marktstruktur über das Sommerfenster hinaus rutscht.
Marktauswirkungen
Für den Kryptosektor hält ein feststeckendes Gesetz die regulatorische Grenze zwischen SEC und CFTC ungeklärt. Token-Emittenten, Handelsplätze und Verwahrer bleiben damit in derselben Compliance-Schwebe, die den Markt seit 2023 prägt. Die demokratischen Einwände halten zudem die mit Trump verknüpfte Ethikbestimmung als politischen Streitpunkt am Leben und sorgen dafür, dass der weitere Weg des Gesetzes ebenso stark von der persönlichen Krypto-Exponierung des Präsidenten geprägt wird wie von der zugrunde liegenden Politik.
Häufig gestellte Fragen
-
Was ist der Digital Asset Market Clarity Act?
Es ist das Krypto-Marktstrukturgesetz, das derzeit durch den US-Senat läuft und klarere Zuständigkeitsgrenzen zwischen SEC und CFTC bei der Aufsicht über digitale Vermögenswerte ziehen soll. Es baut auf dem zuvor verabschiedeten, auf Stablecoins fokussierten GENIUS Act auf.
-
Warum sagen Senatsdemokraten, der jüngste Entwurf des Clarity Act gehe nicht weit genug?
Sieben demokratische Senatoren erklärten in einer gemeinsamen Stellungnahme, dass Bestimmungen zu Ethikregeln für gewählte Amtsträger, Verbraucherschutz, illegaler Finanzierung, Interessenkonflikten und Marktintegrität gestärkt werden müssten, bevor sie ihn unterstützen können.
-
Warum ist die Ethikbestimmung so umstritten?
Demokraten weisen seit über einem Jahr auf Ethikregeln hin. Die Debatte verschärfte sich, nachdem Präsident Donald Trump offengelegt hatte, dass er 2025 mehr als 1,4 Milliarden Dollar mit seinen Krypto-Unternehmungen verdient hatte.
-
Wie viele Stimmen braucht der Clarity Act, um den Senat zu passieren?
Das Gesetz braucht 60 Stimmen, um voranzukommen. Das bedeutet, dass die Republikaner möglicherweise bis zu 10 Demokraten brauchen, die dafür stimmen.
-
Wie sieht der Zeitplan für eine Abstimmung im Senatsplenum über den Clarity Act aus?
Das Büro des Mehrheitsführers im Senat, John Thune, erklärte, er plane weiterhin, das Gesetz in den kommenden Tagen voranzubringen. Die Kammer geht jedoch nach dem 7. August in die Augustpause, und der Plenarkalender ist mit anderen Punkten gefüllt.
TheBlock
CoinTelegraph
Crypto Capital Venture
CryptoSlate