Bitquery untersuchte 829.539 Wallets, die vom 13. Januar bis zum 7. Oktober 2026 über FOMO auf Solana Coins kauften. Dabei zeigte sich: 15 % erzielten vor den erfassten App-Gebühren Gewinne, danach waren es 10 %. Durch die Gebühren rutschten 32 % der Wallets, die vor Abzug der Gebühren im Plus lagen, unter die Gewinnschwelle. Die Zahlen der Studie wurden am 17. Oktober überprüft.
Warum das wichtig ist
Die Ergebnisse zeigen, wie Handelskosten einen knappen Gewinn zunichtemachen können, ohne die Hauptursache für Verluste zu sein. Erfasste FOMO-Gebühren machten etwa 10 % der Gesamtverluste aus. Der Großteil des Verlusts der Gruppe ging auf Token-Trades zurück. Die Studie betrachtet Wallets, nicht einzelne Personen, und bezieht sich nur auf Solana.
Bitquery verglich dieselben Wallets und Trades nach derselben Bewertungsmethode, jeweils mit und ohne erfasste USDC-Zahlungen an FOMO. Für jede Wallet addierte das Unternehmen die Verkaufserlöse zum Wert der am 7. Oktober noch gehaltenen Coins und zog anschließend die Ausgaben für Käufe und die Gebühren ab. Berücksichtigt wurden auch Trades mit den untersuchten Coins, die diese Wallets außerhalb der App tätigten. Die Kennzahl bildet somit mehr ab als nur Aktivitäten in der App.
Auswirkungen auf den Markt
Ein Trade über 10 USDC zeigt, warum die Mindestgebühren je nach Route wichtig sind: Laut der veröffentlichten Standardgebührenordnung von FOMO beträgt die Gebühr auf der Solana-Route mit den niedrigsten Gebühren 0,2 USDC, auf anderen Routen 0,95 USDC. Die App erhebt Gebühren auf Käufe und Verkäufe. Die tatsächlichen Kosten hängen von der Route und dem Token ab. FOMO gibt an, die Solana-Gas- und Prioritätsgebühren zu übernehmen. Diese sollten daher nicht nochmals zur angegebenen App-Gebühr addiert werden.
Die Studie erfasste FOMO-Gebühren in Höhe von rund 40 Millionen US-Dollar. Die geschätzten Gesamtverluste lagen je nach Bewertungsmethode zwischen 204 Millionen US-Dollar bei Verwendung der letzten Preise ohne Obergrenze und 490 Millionen US-Dollar, wenn nicht verkaufte Token mit null bewertet wurden. Der Ausgangswert lag bei rund 395 Millionen US-Dollar. Der Anteil der Wallets, die nach Gebühren profitabel waren, blieb unter alternativen Annahmen jedoch zwischen 9 % und 12 %. Die Studie untersucht die rechnerischen Auswirkungen der Gebühren, nicht, wie sich Trader bei einer anderen Gebührenordnung verhalten würden.
Häufig gestellte Fragen
-
Wie viele FOMO-Wallets waren nach den erfassten Gebühren profitabel?
Rund 10 % der 829.539 Solana-Wallets waren nach den erfassten FOMO-Gebühren profitabel, gegenüber 15 % vor Gebühren.
-
Was misst die Zahl von 32 %?
Sie gibt den Anteil der Wallets an, die vor Abzug der erfassten Gebühren profitabel waren, danach aber unter die Gewinnschwelle fielen.
-
Waren FOMO-Gebühren für die meisten Verluste der Gruppe verantwortlich?
Nein. Erfasste FOMO-Gebühren machten etwa 10 % der Gesamtverluste aus. Bitquery führte die meisten Verluste auf die Token-Trades selbst zurück.
-
Wie hoch können die FOMO-Gebühren bei einem Trade über 10 USDC sein?
Laut der veröffentlichten Standardgebührenordnung von FOMO fallen auf der Solana-Route mit den niedrigsten Gebühren 0,2 USDC an, auf anderen Routen 0,95 USDC. Die tatsächliche Gebühr hängt von Route und Token ab.
-
Warum nannte Bitquery unterschiedliche Schätzungen der Gesamtverluste?
Die nicht verkauften Token wurden nach unterschiedlichen Annahmen bewertet. Bei Verwendung der letzten Preise ohne Obergrenze lag die Schätzung bei rund 204 Millionen US-Dollar, bei einer Bewertung der nicht verkauften Token mit null bei 490 Millionen US-Dollar. Der Ausgangswert betrug rund 395 Millionen US-Dollar.
TheBlock
CoinDesk
Lookonchain
WatcherGuru
Crypto Rank News
CoinTelegraph
Crypto News