Ein Solana-Frontend zeigt weiterhin ein Quorum von 60 % an und steht damit im Widerspruch zur angegebenen Ein-Drittel-Regel. Das Problem tritt auf, während die ersten Governance-Vorschläge zur Verfassung, zum Inflationsplan und zur Gebührenstruktur näher rücken. Die Abweichung beschränkt sich auf die Anzeige; ein Fehler bei der On-Chain-Prüfung der Stimmen oder der Auszählung wurde nicht festgestellt.
Die Vorschläge laufen von Epoche 1021 bis 1024. Pull request 170 würde die Snapshot-Gesamtsumme vor der Abstimmung verwenden, die Markierung auf ein Drittel verschieben und die Teilnahme als nicht verfügbar anzeigen, wenn entsprechende Daten fehlen. Die Snapshot-Gesamtsummen für Epoche 1020 waren uneinheitlich, während der Netzwerk-Router einen 522-Fehler zurückgab.
Enthaltungen zählen zum Ein-Drittel-Quorum, aber der Nenner für die separate Prüfung einer Zwei-Drittel-Zustimmung ist weiterhin ungeklärt. Solana Company will die Verfassung unterstützen und sich gegen die Änderungen am Inflationsplan und an der Gebührenstruktur aussprechen. Die Korrektur und verlässliche Snapshot-Daten müssen vor Epoche 1021 bereitstehen.
Häufig gestellte Fragen
-
Worüber wird in Solanas ersten Governance-Abstimmungen entschieden?
Sie betreffen Solanas Verfassung, den Inflationsplan und die Gebührenstruktur.
-
Welche Quorum-Schwelle sieht Solanas Governance-Regel vor?
Die angegebene Regel setzt ein Drittel des Netzwerk-Stakes voraus, und Enthaltungen zählen zu diesem Quorum.
-
Wie würde Pull request 170 die Quorum-Anzeige ändern?
Der Vorschlag würde die Snapshot-Gesamtsumme vor der Abstimmung verwenden, die Markierung auf ein Drittel verschieben und die Teilnahme als nicht verfügbar anzeigen, wenn entsprechende Daten fehlen.
-
Warum könnte Solanas Teilnahmeanzeige nicht verfügbar sein?
Die Snapshot-Gesamtsummen für Epoche 1020 waren uneinheitlich, während der Netzwerk-Router einen 522-Fehler zurückgab.
-
Was bleibt über die vorgeschlagene Frontend-Korrektur hinaus ungeklärt?
Der Nenner für die separate Prüfung einer Zwei-Drittel-Zustimmung bleibt ungeklärt und fällt nicht unter die vorgeschlagene Frontend-Korrektur.