Solana hat ein Governance-Upgrade namens Solana Governance Proposals (SGP) ausgerollt, mit dem Delegatoren das Standardvotum ihres Validators zu Inflations- und anderen Protokoll-Vorschlägen übersteuern können. Um einen Vorschlag einzubringen, muss das Vote-Account des einbringenden Validators mindestens 100.000 SOL halten, umgerechnet rund 7,8 Millionen Dollar bei 77,97 Dollar je SOL. Um den Vorschlag zur Abstimmung zu bringen, müssen Validatoren mit 15 Prozent des aktiven Stakes ihn unterstützen. Das entspricht etwa 64,2 Millionen SOL beziehungsweise knapp 5 Milliarden Dollar, gemessen an den aktuellen 428,1 Millionen SOL aktivem Stake.
Der Override-Mechanismus verändert, wer gezählt wird. Die Stimme eines Delegators löst sich vom Tally des Validators, statt einfach mitzulaufen. So können Verwahrer, Stake-Pools und Börsen, die SOL für tausende Einleger halten, ihren Stake eigenständig mit Für, Gegen oder Enthaltung verbuchen. Ein Vorschlag besteht weiterhin nur, wenn die Für-Stimmen zwei Drittel des Stakes übersteigen, der entweder mit Für oder Gegen gestimmt hat. Enthaltungen werden aus dem Nenner herausgenommen, und es gibt keine separate Quorumsschwelle.
Warum das zählt
Die Architektur kommt kurz vor der nächsten Inflationsdebatte, und der Präzedenzfall ist noch frisch. SIMD-0228, verfasst von Tushar Jain und Vishal Kankani von Multicoin Capital, schlug vor, die SOL-Emission an die Staking-Beteiligung zu koppeln und die Emissionsrate zu senken, sobald das Netz ein gut gesichertes Niveau erreicht. Der Vorschlag erreichte 61,39 Prozent Zustimmung gegenüber der erforderlichen 66,67 Prozent, obwohl rund 74 Prozent der gestakten SOL an der Abstimmung teilnahmen. Die Lücke von 5,28 Punkten ist die entscheidende Größe für die nächste Abstimmung: Wird dieser Anteil zuvor ablehnender Stimmen auf Für umgeschwenkt, reicht es für die Schwelle. Ein ähnlich großer Anteil an Enthaltungen führt zum gleichen Ergebnis, da Enthaltungen aus der Berechnung herausfallen.
Marktauswirkungen
Auf die heutigen 428,1 Millionen SOL aktiven Stake und die Wahlbeteiligung von 74 Prozent bei der vorherigen Abstimmung umgerechnet, entspricht diese Verschiebung von 5,28 Punkten rund 16,8 Millionen SOL, etwa 1,3 Milliarden Dollar zu aktuellen Kursen. Die laufende Emission liegt auf Drittanbieter-Trackern bei rund 3,76 Prozent, deutlich über der langfristigen Untergrenze von 1,5 Prozent und innerhalb des Startsatzes von 8 Prozent, der jährlich um 15 Prozent sinkt.
Häufig gestellte Fragen
-
Was sind Solana Governance Proposals und wie verändern sie das Validator-Voting?
SGPs sind ein Solana-Governance-Upgrade, das Delegatoren erlaubt, das Standardvotum ihres Validators zu übersteuern. Der Stake eines Delegators wandert aus dem Tally des Validators heraus in die Spalte Für, Gegen oder Enthaltung, die der Delegator wählt. So können Verwahrer und Stake-Pools unabhängig von den…
-
Welche Schwellen muss ein Solana-Vorschlag unter SGP überwinden?
Das Vote-Account des einbringenden Validators muss mindestens 100.000 SOL halten, und Validatoren mit 15 Prozent des aktiven Stakes müssen den Vorschlag unterstützen, bevor er zur Abstimmung vorrückt. Bei den aktuellen 428,1 Mio. SOL aktivem Stake entspricht dieses 15-Prozent-Ziel rund 64,2 Mio. SOL, etwa $5 Mrd. bei…
-
Warum hat SIMD-0228 die Zwei-Drittel-Zustimmung verfehlt?
SIMD-0228, verfasst von Tushar Jain und Vishal Kankani von Multicoin Capital, um die SOL-Emission an die Staking-Beteiligung zu koppeln, erreichte 61,39 Prozent Für-Stimmen gegenüber den erforderlichen 66,67 Prozent. Rund 74 Prozent der gestakten SOL nahmen teil, sodass eine Lücke von 5,28 Punkten zwischen der…
-
Wie viel Stake müsste umschwenken, damit die nächste Solana-Inflationsabstimmung besteht?
Das Umschwenken von 5,28 Punkten zuvor ablehnenden Stakes auf Für reicht für die 66,67-Prozent-Hürde. Auch eine Enthaltung in vergleichbarem Umfang genügt, da Enthaltungen aus dem Nenner herausfallen. Hochgerechnet auf die heutigen 428,1 Mio. SOL aktiven Stake und die 74 Prozent Wahlbeteiligung bei SIMD-0228…
-
Was bedeutet SGP für kleinere Solana-Validatoren und Staking-Renditen?
Kleinere Betreiber sind am stärksten betroffen, falls eine Emissionskürzung kommt, da Staking-Rewards bei margenschwachen Validatoren ohne MEV oder andere Ertragsquellen den Umsatz dominieren. SGPs erlauben es Delegatoren, ihren Stake gegen einen unwilligen Validator zu führen, was die Stake-Konzentration hin zu…
WuBlockchain
Lookonchain
CoinDesk
TheBlock
Crypto Rank News