53 Geschichten, die es erwähnen. Neueste zuerst.
Das Mainnet von Sui erlebt einen vollständigen Netzwerkstillstand, bei dem alle On-Chain-Aktivitäten derzeit pausiert…
Die Teilnahme setzt künftig eine Onchain-Zustimmung voraus. Wer ablehnt, behält Lesezugriff und muss zu einem anderen Client wechseln, um Schlüssel, Guthaben und Verlauf zu behalten.
Base und Arbitrum halten nun über 80 % des L2-DeFi-TVL, während kleinere Chains wie Linea, Starknet und Mantle sinkende Bridge-Einlagen verzeichnen — Betreiber sagen, die Gewinner werden Chains sein, die an ein echtes …
Die Rahmensetzung kommt zu einem Zeitpunkt, an dem Layer-2s den Großteil des Ethereum-Volumens verarbeiten: Die Debatte um die Neutralität zwischen Rollup und Basisschicht ist nun der akute strategische Kampf um die Settlement-Prämie von $ETH.
Das Modell ermöglicht es Partnern, ihre Kundenbeziehungen zu behalten und zugleich Hyperliquids Infrastruktur und Liquidität zu nutzen. So wird die Integration zu einer Möglichkeit, die Reichweite zu vergrößern, statt zum Wettbewerb.
OpenAI und Anthropic stemmen sich am deutlichsten dagegen, während Meta und andere weiter veröffentlichen und integrieren. Damit wird sichtbar, wie uneins westliche Labore im offenen Wettbewerb mit Qwen und DeepSeek sind.
Eine stärkere Überwachung verschafft dem Projekt frühere Einblicke in Transaktionsflüsse und Performance, während Prognosemärkte ihre Wettangebote auf Kanada-EU-Quoten ausweiten.
Beide nutzen gestaktes ETH, um neue Netzwerke abzusichern, doch EigenLayer und Symbiotic handhaben Slashing unterschiedlich, wählen Operator anders aus und bergen unterschiedliche Risiken der Operator-Zentralisierung.
Tron wickelt mehr USDT ab als Ethereum, TON profitiert von Telegrams 900 Mio. Nutzern, und ICP verkauft „Reverse Gas"-Compute. Wir vergleichen sie anhand der Nutzung, nicht anhand von Narrativen.
DePIN-Token finanzieren echte Hardware-Netzwerke wie Filecoin und Render. KI-Token wie TAO und VIRTUAL finanzieren Softwaremodelle ohne physische Schicht. Die Wirtschaftsmodelle unterscheiden sich deutlich.
Beide betreiben eigene Appchains mit On-Chain-Orderbüchern, doch Hyperliquids custom L1 und dYdX' Cosmos-Chain unterscheiden sich deutlich bei Gebühren, Validator-Dezentralisierung und Token-Nutzen.
Intents ermöglichen es Krypto-Nutzern, ein gewünschtes Ergebnis zu formulieren, anstatt eine Transaktion zu signieren. ERC-7683 standardisiert dieses Versboten über Chains wie Ethereum, Uniswap und Across hinweg.
Ethereum DeFi bietet die tiefste Liquidität und die am besten erprobten Smart Contracts. Solana DeFi ist schneller und günstiger, stützt sich bei seinem TVL jedoch noch stark auf ETH-Bridges.
KI und Krypto kollidieren auf vielversprechende und überhypte Weise. Hier ein nüchterner Blick darauf, wie die beiden Technologien wirklich konvergieren — und auf das Geräusch drumherum.
Layer-2-Netzwerke machen Blockchains schnell und günstig, ohne die Sicherheit zu opfern. So funktionieren sie, warum sie existieren und welche Haupttypen es gibt.
Solana und Ethereum führen beide dezentrale Apps aus, gehen aber entgegengesetzte Kompromisse ein. Hier ist ein ehrlicher Vergleich, der Ihnen zeigt, welche Ihren Bedürfnissen entspricht.
Ein Protokoll mit 5 Mrd. USD gebundenem Kapital kann weniger verdienen als eines mit 200 Mio. USD. Warum TVL und Umsatz auseinanderlaufen.
Das CLARITY Act kommt voran, RWA-Perps erreichen ein Drittel des Derivatevolumens, und Bitcoin hängt bei rund 66K. On-chain-Nutzung macht das eine, der Markt das andere.
Ethereum ist eine dezentrale Blockchain-Plattform, die Smart Contracts, DeFi, NFTs und dApps antreibt. Lerne, wie ETH funktioniert, seine wichtigsten Anwendungsfälle und warum es eine führende Kraft in Krypto bleibt.
Banken und Asset Manager haben den Tag damit verbracht, Stablecoins, tokenisierte Dollar und Custody-Schienen tiefer in die Infrastruktur zu verlegen, während Preisbewegung und ETF-Abflüsse eine deutlich kühlere Geschichte erzählten.
CoinTelegraph
TheBlock
CoinDesk
WuBlockchain
Crypto News
Marco De Santis
Lina Haddad