Cargando precios…
〽️NEUTRAL

Bitcoin de 2010 mueve 100 BTC tras 16 años intactos

La transferencia confirma que alguien aún puede gastar las monedas, pero los registros públicos no identifican a su titular ni indican que tenga previsto venderlas.

Bitcoin de 2010 mueve 100 BTC tras 16 años intactos
Bitcoin de 2010 mueve 100 BTC tras 16 años intactos
Bitcoin de 2010 mueve 100 BTC tras 16 años intactos
Bitcoin de 2010 mueve 100 BTC tras 16 años intactos

Un saldo de 100.02 BTC minado en julio de 2010 se movió el miércoles, tras permanecer intacto durante más de 16 años. Las monedas valían unos $6 cuando se recibieron y ahora rondan los $8,5 millones. La transacción envió 10 BTC a una dirección y unos 90.02 BTC a otra.

Las monedas proceden de dos recompensas de minería de los primeros años de Bitcoin, la llamada «era Satoshi», pero su antigüedad no demuestra que estén relacionadas con el creador seudónimo de Bitcoin. La dirección había gastado otros bitcoin entre 2011 y 2018, mientras que estos 100.02 BTC concretos no se habían gastado.

Una transferencia demuestra que el titular puede acceder a las monedas, no que las haya vendido. Ambos saldos resultantes seguían sin gastarse el jueves por la mañana, y los registros públicos no revelan quién los controla ni qué piensa hacer.

Tokens relacionados
$BTC

Preguntas frecuentes

  1. ¿Cuánto valían los 100.02 BTC cuando se minaron?

    Bitcoin cotizaba en torno a los 6 centavos cuando la dirección recibió las monedas en julio de 2010, por lo que su valor era de unos $6.

  2. ¿La antigüedad de las monedas las vincula con Satoshi Nakamoto?

    No. Las monedas datan del periodo en que Satoshi Nakamoto estaba activo, pero su antigüedad no demuestra que estén relacionadas con el creador seudónimo de Bitcoin.

  3. ¿Cómo se dividieron los 100.02 BTC en la transacción?

    La transacción envió 10 BTC a una dirección y unos 90.02 BTC a otra.

  4. ¿El movimiento significa que el titular vendió los bitcoin?

    Los registros de la transacción no confirman ninguna venta. Ambos saldos resultantes seguían sin gastarse el jueves por la mañana.

  5. ¿Por qué parecía que la dirección había estado activa antes de esta transferencia?

    La dirección gastó otros bitcoin entre 2011 y 2018, pero Bitcoin registra los pagos por separado. Esos gastos anteriores no movieron este saldo concreto de 100.02 BTC.

Atribución de fuente
Agregado de CoinDesk · Verificado · Última actualización hace 14d
Abrir original →