El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, afirmó que el límite de suministro de 21 millones de monedas de Bitcoin sigue siendo intocable, incluso mientras se expanden los diamantes cultivados en laboratorio y el oro creado mediante alquimia se acerca a la realidad. «No se puede inventar nada que aumente el suministro de Bitcoin», afirmó Armstrong.
Por qué importa
El argumento de Armstrong presenta la escasez de Bitcoin como una regla aplicada por su protocolo, en lugar de una propiedad física que la tecnología pueda reproducir o alterar. Esta distinción respalda la tesis del oro digital de Bitcoin entre los inversores institucionales.
Cambiar el límite requeriría un amplio acuerdo en toda la red de Bitcoin, lo que convierte la disciplina del suministro en un elemento central de la tesis de inversión del activo.
Impacto en el mercado
La declaración no introduce ningún cambio nuevo en el protocolo ni un catalizador directo para el mercado. Refuerza la narrativa de escasez a largo plazo que sustenta la demanda de BTC y diferencia a Bitcoin de las materias primas cuyas características de suministro pueden cambiar gracias a los avances científicos.
Preguntas frecuentes
-
¿Qué dijo Brian Armstrong sobre el suministro de Bitcoin?
Armstrong afirmó que el límite de suministro de Bitcoin, fijado en 21 millones de monedas, sigue siendo intocable y que no se puede inventar nada para aumentarlo.
-
¿Por qué importa a los inversores el límite de 21M de Bitcoin?
El límite respalda la narrativa de escasez de Bitcoin y forma parte de su tesis como oro digital para los inversores a largo plazo.
-
¿En qué se diferencia la escasez de Bitcoin de la escasez de las materias primas?
La escasez de Bitcoin se aplica mediante reglas del protocolo, mientras que la tecnología puede cambiar las características de suministro de las materias primas físicas.
-
¿Sería fácil cambiar el límite de suministro de Bitcoin?
No. Cambiar el límite requeriría un amplio acuerdo en toda la red de Bitcoin.
-
¿Anunció Armstrong un nuevo cambio en el protocolo de Bitcoin?
No. Su declaración reforzó la narrativa de escasez existente de Bitcoin y no introdujo ningún cambio en el protocolo ni un catalizador inmediato para el mercado.