X ha demandado en Londres a Vivek Kumar Sen y Zmyang Sherpa, a quienes acusa de operar nueve cuentas falsas de noticias sobre Bitcoin para cobrar fraudulentamente al menos 207.000 £ (277.000 $) de su fondo para creadores. Presuntamente, las cuentas publicaban titulares financieros casi idénticos y no verificados con apenas unos segundos de diferencia, y después utilizaban «me gusta», respuestas y republicaciones coordinadas para fabricar interacción.
Por qué importa
El caso pone de relieve cómo la monetización de las plataformas puede crear incentivos para difundir noticias financieras fabricadas y ampliar artificialmente su alcance. X sostiene que las cuentas hacían afirmaciones sin fundamento sobre grandes instituciones, incluidas Goldman Sachs y Citibank, para atraer atención y generar pagos.
La demanda también alega que la red ofrecía a terceros servicios de interacción de pago y manipulación de cuentas. X afirmó que las cuentas estaban vinculadas mediante dispositivos compartidos, identificadores de inicio de sesión y acuerdos de pago, incluidas cuentas compartidas de Stripe con nombres que no coincidían.
Impacto en el mercado
X canceló las cuentas el 18 de agosto, alegando fraude coordinado en el reparto de ingresos y manipulación de la plataforma. Entre los nueve nombres de usuario citados figuraban @Bitcoin_Teddy, @TrendingBitcoin y @BTC_Vibes.
X reclama el reembolso de los ingresos obtenidos por los creadores, además de daños y perjuicios por el presunto fraude y la conspiración. La acción legal no cambia directamente los fundamentos del mercado de Bitcoin, pero eleva el coste de considerar fiables los titulares financieros virales y las métricas de interacción como señales de mercado.
Preguntas frecuentes
-
¿A quién demanda X por la presunta granja de bots de Bitcoin?
X demandó en Londres a Vivek Kumar Sen y Zmyang Sherpa. La plataforma sostiene que operaban la red de cuentas falsas de noticias sobre Bitcoin.
-
¿Cuánto dinero afirma X que recaudaron las cuentas?
X afirma que la red recaudó fraudulentamente al menos 207.000 £, equivalentes a unos 277.000 $, de su fondo para creadores.
-
¿Cómo fabricaron interacción presuntamente las cuentas?
Presuntamente, las cuentas publicaban titulares casi idénticos con segundos de diferencia y coordinaban «me gusta», respuestas y republicaciones para crear interacción artificial.
-
¿Qué ocurrió con las cuentas vinculadas al presunto esquema?
X canceló las cuentas el 18 de agosto, alegando fraude coordinado en el reparto de ingresos y manipulación de la plataforma.
-
¿Qué reclama X en la demanda?
X reclama el reembolso de los ingresos del fondo para creadores y daños y perjuicios relacionados con el presunto fraude y la conspiración.