La CEO de Bitget, Gracy Chen, afirmó que un incidente de seguridad afectó a la infraestructura de retiros del exchange en varias cadenas y activos, por lo que fue necesario realizar comprobaciones de seguridad antes de reanudar los retiros. El servicio se restableció por fases a medida que se completaban esas comprobaciones.
Por qué es importante
Chen afirmó que la suspensión fue una medida de seguridad y que no estaba relacionada con la suficiencia de los activos de los usuarios. También dijo que el Fondo de Protección de Bitget cubrió íntegramente las pérdidas relacionadas.
Impacto en el mercado
Los retiros de BTC se reanudaron primero porque esa vía estaba lista y no se había visto afectada por el ataque. Los retiros de ETH y USDT se reanudaron después, a medida que avanzaban las comprobaciones de seguridad y en respuesta a la demanda de los usuarios.
Preguntas frecuentes
-
¿Por qué restableció Bitget los retiros por fases?
El incidente afectó a la infraestructura de retiros en varias cadenas y activos. Bitget afirmó que era necesario realizar comprobaciones de seguridad en cada cadena antes de reanudar los retiros.
-
¿Por qué se restablecieron primero los retiros de BTC?
La vía de retiro de BTC de Bitget fue la primera en estar lista y no se vio afectada por el ataque, por lo que no necesitó el mismo nivel de verificación exhaustiva.
-
¿Cuándo se reanudaron los retiros de ETH y USDT?
Se reanudaron más tarde, según el avance de las comprobaciones de seguridad y la demanda de los usuarios.
-
¿Dijo Bitget que la pausa se debió a que los activos de los usuarios eran insuficientes?
No. La CEO Gracy Chen afirmó que la suspensión fue una medida de seguridad y que no estaba relacionada con la suficiencia de los activos de los usuarios.
-
¿Cómo afirmó Bitget que cubrió las pérdidas relacionadas?
Chen afirmó que el Fondo de Protección de Bitget cubrió íntegramente las pérdidas relacionadas.
CryptoSlate
Crypto News
CoinDesk