¡Sam Bankman-Fried pierde la apelación, la condena por fraude se mantiene!

El intento de Sam Bankman-Fried de anular su condena penal ha fracasado. Un panel del Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito dictaminó el viernes que los argumentos del ex CEO de FTX —que su juicio fue injusto y que se le bloqueó indebidamente la presentación de defensas clave— no fueron persuasivos. El tribunal describió la evidencia del gobierno en su contra como "conservadoramente expresada, robusta."

Por qué es importante

La decisión cierra la principal vía de escape legal de Bankman-Fried y consolida la condena por cargos de fraude y conspiración relacionados con el colapso de FTX, que fue una vez el tercer intercambio de criptomonedas más grande del mundo. El panel rechazó explícitamente dos de sus argumentos más sustantivos: que carecía de intención fraudulenta porque planeaba eventualmente reembolsar a los clientes, y que la estructura de comercio de margen de FTX significaba que los clientes aceptaban implícitamente el riesgo de perder el acceso a los fondos. En cuanto a la defensa del reembolso, el tribunal fue inequívoco: la ley de fraude electrónico cubre la apropiación temporal, independientemente de la intención de reembolsar. Sobre el argumento del comercio de margen, el panel señaló que ningún cliente "optó por tener su dinero transferido bajo falsas pretensiones a Alameda."

Impacto en el mercado

La decisión se produce mientras Bankman-Fried busca por separado un indulto del presidente Trump —una solicitud de la que Trump se ha distanciado públicamente— y un nuevo juicio en un tribunal federal. Ninguna de las dos vías parece prometedora. Para el mercado de criptomonedas en general, la certeza de la condena refuerza la narrativa regulatoria de que el colapso de FTX fue criminal, no simplemente un fallo en la gestión de riesgos, una distinción que sigue moldeando cómo los legisladores y reguladores enmarcan la supervisión de criptomonedas de cara a 2025 y más allá.