Cargando precios…
🔥BULLISH

CLARITY Act podría revaluar los tokens DeFi: análisis de Grayscale

Doce de los 15 protocolos que sigue Grayscale cotizan a múltiplos de ingresos de un solo dígito. Unas normas de estructura de mercado más claras podrían llevar a bancos y gestores de activos a las cadenas públicas, y ese argumento de revaluación…

La Digital Asset Market Clarity Act, que avanza en el Congreso tras una revisión del Comité de Banca del Senado en mayo, podría desencadenar una amplia revaluación de los tokens DeFi vinculados a aplicaciones generadoras de ingresos, según un análisis de Grayscale. Doce de los quince protocolos en el ranking de ingresos de la firma cotizan a múltiplos de un solo dígito sobre las comisiones de los últimos doce meses, lo que deja margen para una repricing si las normas federales llevan a bancos, gestores de activos y otras firmas financieras tradicionales a las cadenas de bloques públicas.

Hyperliquid es el ancla del grupo de tokens de trading. El DEX deperp generó 871 millones de dólares en ingresos por protocolo durante los últimos doce meses hasta el 24 de junio, más que cualquier otra aplicación en el ranking de Grayscale, frente a una capitalización de mercado circulante de aproximadamente 13.460 millones de dólares para HYPE, o cerca de 15x ingresos. PancakeSwap se sitúa en el extremo opuesto del mismo grupo: 322 millones de dólares en ingresos frente a una capitalización de mercado de CAKE de 425 millones de dólares, cerca de 1x. Jupiter registró 130 millones de dólares en ingresos con una capitalización de mercado de JUP de 716 millones de dólares, alrededor de 6x; Aerodrome generó 124 millones de dólares a casi 4x; Meteora 62 millones de dólares a aproximadamente 1x; y Raydium 46 millones de dólares a cerca de 3x.

Los protocolos de lending son el segundo bloque. Aave registró 125 millones de dólares en ingresos y una capitalización de mercado de AAVE de 1.170 millones de dólares, alrededor de 9x. Sky, la marca renombrada de Maker, generó 248 millones de dólares y cotiza cerca de 5x sobre una capitalización de mercado de SKY de 1.240 millones de dólares. Ambos operan sobre la infraestructura a la que se conectarían el crédito tokenizado y las stablecoins reguladas si la legislación ofrece la rampa institucional que Grayscale espera.

Por qué importa

La tesis de inversión no es que ningún token en concreto esté barato. Es que el descuento regulatorio incorporado en la mayoría de los proyectos cripto orientados a Estados Unidos ha comprimido los múltiplos de ingresos en general, y la ley CLARITY podría reducirlo. Grayscale sostiene que el proyecto de ley podría avanzar tan pronto como el mes que viene, aunque las disposiciones finales siguen sujetas a negociación. Unas normas más claras sobre si los activos digitales se rigen por la regulación de valores o de commodities darían a bancos y gestores de activos la confianza necesaria para conectarse con venues on-chain, y cada nuevo valor, commodity o fondo tokenizado necesitaría mercados donde los inversores puedan operar y aportar liquidez.

La lectura estructural importa más que cualquier línea individual. Los protocolos que ya operan la infraestructura de trading, lending y liquidación de crédito están en mejor posición para absorber ese flujo en primer lugar; los proveedores de staking y las plataformas de liquid restaking como Lido y Ether.fi se beneficiarían un paso más allá, a medida que aumente el volumen de transacciones y sus activos en staking se vuelvan más útiles como colateral en DeFi.

Tokens relacionados
$HYPE $CAKE $JUP $AAVE $SKY

Preguntas frecuentes

  1. ¿Qué hace en realidad la ley CLARITY?

    La Digital Asset Market Clarity Act definiría qué regulador federal supervisa los activos digitales y las empresas que los negocian, repartiendo responsabilidades entre la SEC y la CFTC. Sus defensores sostienen que unas normas de estructura de mercado más claras permitirían a bancos y gestores de activos conectarse…

  2. ¿Por qué Grayscale cree que los tokens DeFi podrían repricarse?

    Doce de los quince protocolos en el ranking de Grayscale cotizan a múltiplos de un solo dígito sobre los ingresos de los últimos doce meses. La firma argumenta que un descuento regulatorio ha comprimido esos múltiplos y que unas normas federales más claras podrían llevar flujo institucional a las cadenas públicas,…

  3. ¿Qué tokens señala Grayscale como posibles ganadores?

    Protocolos de trading encabezados por Hyperliquid, PancakeSwap, Jupiter, Aerodrome, Meteora y Raydium; los protocolos de lending Aave y Sky; los proveedores de staking Lido y Ether.fi; y la launchpad de Solana Pump.fun. Uniswap aparece en la lista, pero cotiza al múltiplo más caro del grupo.

  4. ¿Por qué se trata a Uniswap como una excepción?

    UNI cotiza a aproximadamente 37x sobre ingresos trailing, el múltiplo más alto entre los quince protocolos del ranking de Grayscale. Con unos 49 millones en comisiones frente a una capitalización circulante cercana a 1.780 millones, el token ya descuenta un valor de marca considerable y un potencial de comisiones…

  5. ¿Qué podría limitar la operación de revaluación?

    Los ingresos del protocolo no siempre llegan a los tenedores del token; las comisiones pueden ir a validadores, proveedores de liquidez, tesorerías o usuarios. Las capitalizaciones circulantes también subestiman la valoración totalmente diluida cuando quedan grandes desbloqueos de tokens pendientes, de modo que un…

Atribución de fuente
Agregado de CryptoSlate · Verificado · Última actualización hace 1h
Abrir original →