Clarity Act se estanca: demócratas 'F' amenazan la cripto de EE.UU.

La Digital Asset Market Clarity Act se enfrenta a una ventana cada vez más estrecha en el Senado, y la votación en el pleno de septiembre parece cada vez más improbable. Los mercados de predicción están descontando la realidad política: Kalshi sitúa la mayoría demócrata en la Cámara en el 84% y en el Senado en el 47%. Si la Clarity Act muere en esta sesión y los demócratas toman los martillos, cuatro demócratas con nota 'F' serían los siguientes en dirigir la política cripto de EE. UU.

Los nombres son conocidos. Maxine Waters está lista para volver a presidir la Comisión de Servicios Financieros de la Cámara tras el colapso de su anterior intento de ley de stablecoins en 2022, a milímetros de la línea de meta. Shontel Brown está en la línea sucesoria de la Comisión de Agricultura de la Cámara. Elizabeth Warren está en la recámara para la Comisión de Banca del Senado. Michael Bennet presentó en mayo un proyecto para prohibir a los funcionarios del gobierno poseer cripto, con un lenguaje mucho más estricto que el compromiso incorporado en la Clarity Act.

Por qué importa

Cada uno de estos legisladores ha pasado el último año oponiéndose públicamente a los proyectos que los defensores del sector cripto consideran necesarios para definir sus fronteras. Waters calificó a la Clarity Act como la 'Calamity Act' en el pleno de la Cámara y abandonó la audiencia de su propia comisión. Brown votó tanto en contra de la ley de stablecoins GENIUS Act como de Clarity, calificándolas de insuficientes en materia de protección al consumidor. Warren lleva años manteniendo un foco constante sobre los negocios cripto de Trump. El proyecto de Bennet para prohibir la cripto habría alcanzado al propio presidente con un lenguaje más estricto que el允许ido por el compromiso negociado.

Incluso con una mayoría demócrata en la Cámara, la aritmética legislativa se presenta dura. Cualquier proyecto que salga de la comisión seguirá necesitando apoyo del Senado, y un probable veto que los demócratas no pueden levantar. Voces del sector como el CEO de la Digital Chamber, Cody Carbone, sostienen que el mundo cripto debe seguir siendo bipartidista y mantener el diálogo con todos los legisladores, pero el calendario se estrecha con rapidez.

Impacto en el mercado

El mercado de Kalshi implica que dos meses más de operaciones en torno a la fecha de septiembre y a las elecciones de noviembre seguirán moviéndose antes de que la situación se aclare. Si la Clarity Act se estanca y los demócratas toman los martillos, cabe esperar que los mensajes políticos y las investigaciones desplacen a la legislación estructural durante al menos un año. El régimen de stablecoins ya está fijado por GENIUS, pero la promesa largamente anunciada de una ley limpia de estructura de mercado se aleja con un viento en contra más fuerte. Las acciones y tokens ligados al sector cripto expuestos a catalizadores regulatorios sentirán el frío antes que nadie.