Cada historia de Zipp etiquetada como #Congress, las más nuevas primero.
El control del Congreso podría determinar la supervisión de los organismos reguladores, la legislación fiscal sobre criptomonedas y si los legisladores retoman las normas sobre la estructura del mercado tras el fracaso de la Clarity Act.
Con la retirada de dos negociadores clave del Senado, el próximo Congreso podría tener que reconstruir el apoyo a un marco para el mercado respaldado por el sector cripto y Wall Street.
La propuesta ampliaría el papel de bancos y cooperativas de crédito en los activos digitales, pero las normas siguen en estudio.
La Digital Asset Tax Certainty Act crea una exención de minimis para pequeñas transacciones cripto y grava la minería y el staking como renta ordinaria, mientras el Senado frena el avance de la Clarity Act más amplia.
La comparación sitúa la actividad operativa del presidente junto a las operaciones financieras del Congreso y aumenta el escrutinio sobre la exposición de los políticos a los mercados.
El estancamiento deja a las empresas cripto estadounidenses sin una vía legislativa clara y prolonga la incertidumbre regulatoria que afrontan los participantes institucionales.
Sin demócratas de Servicios Financieros en la lista de copatrocinadores y con una mayoría republicana de 30-23 lista para impulsarlo en solitario, la vía estatutaria de ARMA luce más partidista que la coalición CLARITY que le precedió.
La omisión importa porque las recompensas de minería y staking son las dos preguntas fiscales cripto que cada operador, validador y equipo de protocolo esperaba que Washington aclarara.
La línea de falla bipartidista no es nueva, pero el momento sí lo es: un proyecto de ley estancado pospone cualquier claridad sobre la jurisdicción de la SEC/CFTC más allá del receso de agosto, dejando a los ETFs al contado y a los emisores de stablecoins en la misma...
La propuesta pone a prueba el control del Congreso sobre el gasto federal y sitúa una transferencia directa de efectivo en el centro de la política fiscal estadounidense.
El avance del proyecto permitirá al mercado evaluar si EE. UU. puede ofrecer a las empresas cripto un marco operativo más claro.
Con la convergencia de precios en dinero real, el control de la Cámara se ha convertido en el proxy más claro del mercado para el riesgo de impeachment de Trump.
El proyecto busca aclarar los límites entre la SEC y la CFTC, un cambio que podría influir en cómo las empresas cripto desarrollan productos y sistemas de cumplimiento en EE. UU.
Dos plazos paralelos en diciembre hacen que $BTC afronte dos eventos de pulso por el cierre del Gobierno, cada uno con su propio riesgo de reconciliación, antes de fin de año.
Cada uno de estos presidentes de comisión se ha opuesto a proyectos cripto anteriores, y Waters llegó a llamar al Clarity Act la 'Calamity Act' durante una salida de una audiencia.
El enfoque de Patrick McHenry fue directo al núcleo del asunto: la mayor gestora de activos del mundo acaba de respaldar el proyecto, y los legisladores dispuestos a votar no ahora necesitan cobertura para seguir diciendo no.
Siete demócratas del Senado afirman que el último borrador aún falla en ética y protección al consumidor, lo que deja el proyecto de estructura de mercado en la cuerda floja con el receso de agosto cada vez más cerca.
El compromiso prohíbe a los cargos federales, incluido el presidente, emitir o patrocinar activos digitales con ánimo de lucro, pero la aplicación pasa por el DOJ, justo la parte que los demócratas dicen que convierte…
El proyecto aún necesita la aprobación del Senado antes de llegar al despacho del presidente, pero el voto de la Cámara fija la base de una reforma ética largamente bloqueada que las normas de divulgación individual no habían logrado igualar.
La medida apunta a los conflictos de interés percibidos y busca reforzar la confianza en que los legisladores no tienen una ventaja injusta para operar.
CoinDesk
WatcherGuru
TheBlock
CryptoSlate
CoinTelegraph
Crypto News
Crypto Capital Venture
Altcoin Daily