Los acreedores se mueven para incautar $71M en ETH robados antes de que se puedan reembolsar a las víctimas del exploit de Kelp.

Aave LLC presentó una moción de emergencia el 4 de mayo para anular una orden de restricción que un tribunal de Nueva York aprobó contra Arbitrum DAO, apuntando a 30,765 ETH congelados por el Consejo de Seguridad de Arbitrum tras el exploit del puente LayerZero de Kelp DAO el 18 de abril. La empresa argumenta que los activos recuperados estaban explícitamente designados para la restitución de las víctimas y no pueden ser legalmente embargados por acreedores externos simplemente porque Lazarus Group —el supuesto atacante norcoreano— los haya poseído brevemente.

Los demandantes parecen estar aprovechando juicios anteriores relacionados con Corea del Norte para argumentar que el ETH congelado es propiedad embargable. La moción de Aave responde con firmeza: la custodia momentánea de un ladrón no transfiere la propiedad legal, y Arbitrum DAO no es una entidad jurídica capaz de ser notificada. Ese segundo argumento se encuentra en terreno inestable: los tribunales de EE. UU. ya han tratado a las DAOs como sociedades generales en Lido, bZx y en casos relacionados con Compound...