El calendario de OPV cripto se está paralizando. Sean Farrell, jefe de estrategia de activos digitales de Fundstrat, declaró a Public Keys de CoinDesk que los volúmenes de negociación cripto cayeron aproximadamente un 75% en lo que va de año, lo que presiona las valoraciones de las empresas cripto cotizadas y obliga a las compañías que ya habían contratado bancos de inversión de Wall Street a pausar sus salidas a bolsa. Según los reportes, Ledger había fichado a Goldman Sachs, Jefferies y Barclays para una salida a NYSE de 4.000 millones de dólares antes de archivar esos planes; ConsenSys, la desarrolladora de MetaMask, también está retrasando la suya. Farrell señaló que muchos procesos de OPV cripto ya están "al 70% u 80% del camino", lo que deja a las firmas en posición de moverse con rapidez en cuanto los mercados se recuperen.
Por qué importa
La pausa no es una congelación generalizada del apetito por el riesgo: es una rotación. Los nombres tecnológicos ligados a la IA siguen encontrando una demanda sólida, y Farrell calificó el mercado actual de OPV como "totalmente abierto" para las empresas vinculadas a la inteligencia artificial. El motor es el capex de los hyperscalers en infraestructura de IA, que sigue atrayendo capital incluso cuando las lecturas de inflación y la resistencia del mercado laboral retrasan las esperadas bajadas de tipos de la Fed. Las compañías cripto siguen más expuestas a la caída de los precios de los tokens y al debilitamiento de la actividad minorista, precisamente el escenario que los suscriptores necesitan estabilizar antes de fijar el precio de una salida a bolsa.
Impacto en el mercado
Un rincón del mercado cripto está rindiendo mejor precisamente porque monetiza la demanda de IA. Farrell explicó que muchos mineros de Bitcoin controlan infraestructura energética y acuerdos de compra de energía que pueden reconvertirse en capacidad para centros de datos de IA, y los inversores están valorando cada vez más a esos mineros como "REITs digitales". Calificó a los nombres de infraestructura cripto ligados a la IA como "un gran lugar donde esconderse" durante la debilidad cripto general, un cambio de régimen significativo para un sector que históricamente ha cotizado como un proxy de alta beta de los precios de los tokens.
El otro caso atípico es Hyperliquid, que Farrell destacó como uno de los pocos ecosistemas cripto que está rindiendo por encima del mercado en 2026. Estimó los ingresos de los últimos doce meses en torno a 850 millones de dólares y apuntó que la reciente asociación con Coinbase para USDC podría añadir otros 150 millones en ingresos anualizados no cíclicos.
Preguntas frecuentes
-
¿Por qué las empresas cripto están pausando sus planes de OPV?
Sean Farrell, de Fundstrat, declaró a CoinDesk que los volúmenes de negociación cripto cayeron cerca de un 75% en el año, lo que presiona las valoraciones y hace poco atractivas las salidas a bolsa. Las firmas quieren maximizar las valoraciones para sus inversores actuales y aguardan a que los mercados se recuperen.
-
¿Qué empresas cripto han retrasado sus OPV?
El fabricante de monederos físicos Ledger y la desarrolladora de MetaMask ConsenSys están entre las compañías que han pausado sus planes. Según los reportes, Ledger había alineado a Goldman Sachs, Jefferies y Barclays para una salida a NYSE de 4.000 millones de dólares.
-
¿Por qué los mineros de Bitcoin pivotan hacia infraestructura de IA?
Muchos mineros controlan infraestructura energética y acuerdos de compra de energía que pueden reconvertirse para atender la demanda de centros de datos de IA. Arrendar energía y capacidad a empresas de IA ha estado generando mayores retornos que depender solo de la minería de Bitcoin.
-
¿Qué hace que Hyperliquid rinda por encima del mercado durante la ralentización de las OPV cripto?
Fundstrat estima que Hyperliquid generó unos 850 millones de dólares en ingresos de los últimos doce meses, y su alianza con Coinbase para USDC podría añadir unos 150 millones en ingresos anualizados no cíclicos. El creciente interés en sus mercados de negociación pre-OPV añade otro posible impulsor.
-
¿Qué riesgo regulatorio enfrenta Hyperliquid?
Según reportes, CME Group e Intercontinental Exchange han presionado a los reguladores para que examinen de cerca la oferta de Hyperliquid. Farrell dijo que los reguladores podrían apuntar a productos ligados a la negociación de acciones o materias primas en EE. UU., aunque argumentó que el escrutinio también señala…
CoinTelegraph
WatcherGuru
CryptoSlate
TheBlock
WuBlockchain