El Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes ha hecho circular siete borradores de debate que abordan cómo tributan los activos digitales — cubriendo stablecoins, staking, minería, comisiones de red y plusvalías — antes de una audiencia prevista para el 9 de junio que el comité ha programado para refinar las propuestas. El CEO de The Digital Chamber, Cody Carbone, calificó el conjunto de borradores como alentador y dijo que el grupo de presión espera colaborar con los legisladores para "ofrecer la claridad y la equidad fiscal que los activos digitales merecen".
Las propuestas llegan en un momento en que la regulación cripto ha dominado el Capitolio durante el último año: los legisladores aprobaron un marco para stablecoins la pasada legislatura y ahora trabajan en la Digital Asset Market Clarity Act, que crearía el primer régimen regulatorio federal integral para el sector. La vía fiscal avanza ahora en paralelo, con el proyecto de ley más amplio de la Sen. Cynthia Lummis en el Senado y la Digital Asset PARITY Act bipartidista de los Reps. Max Miller (R-Ohio) y Steven Horsford (D-Nev.) en la Cámara ya en marcha.
Por qué importa
Los borradores establecerían límites de minimis para las comisiones de red y simplificarían la contabilidad de ganancias y pérdidas — respuestas directas a una temporada fiscal que confundió a los inversores bajo el nuevo sistema de declaración del IRS. La PARITY Act, publicada en diciembre, eximiría del impuesto sobre plusvalías las transacciones en stablecoins reguladas ancladas al dólar por valor inferior a 200 $, una excepción dirigida a las compras cotidianas. El proyecto de Lummis en el Senado va más allá en el umbral, proponiendo un suelo de 300 $ y declarando que el préstamo de activos digitales no es un hecho imponible. Alinear esas cifras entre cámaras será uno de los puntos de negociación.
Impacto en el mercado
Un régimen fiscal más limpio reduce el coste de cumplimiento que ha mantenido a mesas institucionales y plataformas minoristas más pequeñas fuera de ofrecer accesos fluidos al cripto, y una excepción específica para stablecoins apunta a casos de uso de pago que compiten con las redes de tarjetas. Un portavoz del comité no respondió sobre si el lenguaje fiscal cripto se adjuntaría a legislación de aprobación obligada este año — lo que significa que la audiencia es procedimental más que un evento de lanzamiento, pero abre la ventana de marcado para lo que podría aprobarse en 2026.
Preguntas frecuentes
-
¿Qué publicó el Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara antes de la audiencia del 9 de junio?
Siete borradores de debate que abordan cómo tributan los activos digitales, cubriendo stablecoins, staking, minería, comisiones de red y contabilidad de plusvalías.
-
¿Qué es la Digital Asset PARITY Act y qué cambiaría?
Un borrador bipartidista de los Reps. Max Miller (R-Ohio) y Steven Horsford (D-Nev.) que eximiría del impuesto sobre plusvalías las transacciones en stablecoins reguladas ancladas al dólar por valor inferior a 200 $, dirigido a compras cotidianas.
-
¿Cómo se compara el proyecto fiscal cripto de la Sen. Lummis?
El proyecto de Lummis en el Senado propone un umbral de minimis de 300 $ que excluye de tributación las ganancias o pérdidas en pequeñas transacciones de cripto, y declara que el préstamo de activos digitales no es un hecho imponible.
-
¿Por qué se celebra esta audiencia ahora?
Sigue a una temporada fiscal en la que las nuevas normas de declaración de cripto del IRS confundieron a los inversores, y coincide con el impulso más amplio en torno a la Clarity Act y el marco de stablecoins ya aprobado.
-
¿Se convertirán en ley las propuestas fiscales este año?
Un portavoz del comité no comentó si el lenguaje fiscal cripto se adjuntaría a legislación de aprobación obligada, lo que sitúa la audiencia del 9 de junio en territorio procedimental más que de evento de lanzamiento.
CoinDesk
WatcherGuru
CoinTelegraph
CryptoSlate