La Ethereum Foundation vuelve a estar en el centro de la pelea interna más larga del mundo cripto. Ocho colaboradores destacados han abandonado la organización sin ánimo de lucro con sede en Suiza desde enero de 2026, y los críticos dentro del ecosistema aprovechan esta oleada de salidas para argumentar que la institución se ha vuelto aislada, lenta y desfasada respecto a una blockchain que ahora asegura billones de dólares en activos entre DeFi, stablecoins, activos tokenizados y un vasto panorama de capa 2.
El veterano colaborador de Ethereum Zak Cole agudizó la crítica en el podcast Unchained de Laura Shin: «The EF is completely out of touch. They're funding hippos in Asia and doing a bunch of stuff nobody in the world gives a s*** about other than Vitalik and his little cabal». Vitalik Buterin respondió la semana pasada con un extenso post en el que replantea la fundación como «one node, with a defined purpose, alongside other nodes», en lugar de una autoridad ejecutiva de Ethereum, y señaló un mandato interno definido como «CROPS» —censorship resistance, openness, privacy, security— como el ámbito que la EF elige ahora defender.
Por qué importa
La fundación ha ocupado un papel deliberadamente ambiguo desde su creación en 2014: organizadora original, financiadora de equipos de clientes, convocante de actualizaciones de red y custodia informal de una red que arrancó en 2015 sin ningún otro andamiaje institucional. A medida que ese andamiaje se fue engrosando durante una década —L2 respaldadas por capital riesgo, protocolos DeFi de varios miles de millones de dólares, tesorerías corporativas—, la identidad de la EF resultó más difícil de definir. Hudson Jameson, antiguo coordinador de la EF y ahora en Certik, enmarcó el ciclo como un problema de identidad más que de competencia: «The biggest reason for there to be hoopla every time there is a communication crisis from the Ethereum Foundation is because every cycle we get new people and old people leave».
Chris Buolos, presidente de Dromos Labs (la empresa de desarrollo detrás del DEX Aerodrome, basado en Base), sostuvo que la crítica de fondo es real, aunque el tono existencial sea exagerado. «The EF has tried to be many things to many constituencies at once, which is not only difficult to execute on but takes focus away from perhaps more product-oriented players», declaró, y añadió que «a smaller org concentrated on the research only it can credibly do, such as post-quantum work, privacy, neutrality and other long-horizon questions that don't have a commercial sponsor, is probably a healthier shape than the sprawl of the last few years».
Impacto en el mercado
La pérdida de talento es la parte que los competidores están leyendo con más atención.
Preguntas frecuentes
-
¿Por qué la Ethereum Foundation vuelve a estar en el centro de la actualidad en 2026?
Una oleada de salidas de alto perfil —ocho colaboradores desde enero de 2026— ha reavivado las críticas de que la fundación está desconectada, con los comentarios del veterano colaborador Zak Cole en el podcast Unchained como punto de inflexión y la respuesta de Vitalik Buterin en un extenso post que replantea el…
-
¿Cuál es la respuesta oficial de la Ethereum Foundation a las críticas?
Vitalik Buterin argumentó la semana pasada que la EF es «one node, with a defined purpose, alongside other nodes», no la autoridad ejecutiva de Ethereum, y señaló un mandato interno «CROPS» —censorship resistance, openness, privacy, security— como el ámbito que la fundación elige ahora defender.
-
¿Cuántas personas han salido recientemente de la Ethereum Foundation?
Ocho colaboradores destacados han abandonado la fundación desde enero de 2026, según CoinDesk, alimentando la especulación de que la institución atraviesa un periodo de declive justo cuando Ethereum sustenta billones de dólares en activos a lo largo de su ecosistema.
-
¿Qué es el marco «CROPS» al que aludió Vitalik?
Buterin describió CROPS —censorship resistance, openness, privacy y security— como los valores fundamentales de Ethereum, y enmarcó el estrechamiento del alcance de la EF como una decisión deliberada de concentrar los recursos restantes en trabajo de largo horizonte sin sponsor comercial, como la investigación…
-
¿Podría la contracción de la EF afectar al precio o al ecosistema de Ethereum?
Los críticos argumentan que una EF más pequeña y menos coordinada podría ralentizar la capa de aplicación de Ethereum justo cuando rivales como Solana, Sui y stacks nativos de Base compiten agresivamente por desarrolladores y capital institucional. La respuesta de Buterin busca anticiparse a esa lectura replanteando…
TheBlock
Crypto News
Lookonchain
Whale Alert