Jeremy Grantham, multimillonario cofundador y estratega jefe de inversión de GMO LLC, con sede en Boston, declaró el viernes en CNBC que Bitcoin "se irá apagando, sin un estallido, sino con un suspiro", descartando el activo como una especulación basada en la fe y sin valor subyacente.
Cuando el presentador Joe Kernen le presionó por sus reiteradas apuestas bajistas, Grantham mantuvo su postura: la prueba de trabajo es "trabajo innecesario", Bitcoin no paga dividendo y "ahí no hay nada". Se apoyó en el oro como depósito de valor comparable, aunque el oro ha caído cerca de un 27% desde su máximo y Bitcoin cerca de un 52% desde el suyo.
El intercambio se volvió más incómodo cuando Kernen señaló la trayectoria de la propia GMO. La firma gestionaba más de 118.000 millones de dólares en activos a marzo de 2015, bajó a 65.000 millones en diciembre de 2020 y ahora ronda los 42.000 millones, un recorte de dos tercios en el mismo periodo en el que Grantham lleva años calificando a Bitcoin de inservible. También es un bajista permanente que lleva alertando de una gran caída desde 2009 y ha acertado aproximadamente en un 20% del recorrido del S&P 500 desde el mínimo de 2009 hasta el nivel actual en torno a 8.000.
Por qué importa
Grantham no es una voz marginal. Forjó su reputación acertando con el desenlace de las puntocom en 2008 y dirige una gestora de activos real y regulada. Cuando un bajista permanente con credibilidad aparece en pantalla y declara que Bitcoin se va a cero, el público generalista escucha "un multimillonario inteligente dice vende", y ese encuadre ha sido un viento en contra recurrente para el sentimiento, sobre todo en CNBC, cuya audiencia se solapa en gran medida con el perfil de inversor de más edad que aún mueve el dólar marginal hacia los ETF spot de BTC.
La lectura estructural es más nítida: el hundimiento de los AUM de GMO y la racha bajista de dos décadas de Grantham son ahora pruebas públicas en contra de su propia tesis. Bitcoin cae un 52% desde su máximo; GMO cae un 64% desde el suyo. El activo al que tachó de basado en la fe rindió más que la firma que él dirige eligiendo activos.
Impacto en el mercado
La entrevista cayó justo cuando Bitcoin se acercaba a un nivel técnico crítico: un cierre semanal por debajo de la media móvil de 200 semanas, un nivel que no había perdido desde que volvió a cruzarlo al alza en octubre de 2023. La última vez que se perdió esa media, Bitcoin retrocedió cerca de un 25%, lo que desde los niveles actuales apunta hacia la zona de los 46.000 dólares. Si no se recupera, es probable que atraiga a más vendedores institucionales que tratan la MM200S como una línea de riesgo firme.
La asimetría es lo que hace que el fragmento importe para el sentimiento: un multimillonario bajista obtuvo espacio en una cadena nacional para marcar el techo, su propio historial quedó al aire y Bitcoin se apoya en su nivel técnico más vigilado de los dos últimos años.
Preguntas frecuentes
-
¿Quién es Jeremy Grantham y por qué importa su aviso sobre Bitcoin?
Grantham es el multimillonario cofundador y estratega jefe de inversión de GMO LLC, con sede en Boston. Acertó con el desenlace de las puntocom en 2008 y se le considera un bajista creíble de referencia, así que cuando declara en CNBC que Bitcoin no vale nada su opinión pesa entre el público inversor de más edad que…
-
¿Qué dijo exactamente Grantham sobre Bitcoin en CNBC?
Dijo que Bitcoin es una especulación basada en la fe y sin valor subyacente, que la prueba de trabajo es "trabajo innecesario", que no paga dividendo y que "se irá apagando, sin un estallido, sino con un suspiro". Se apoyó en el oro como mejor depósito de valor pese a que el oro cae cerca de un 27% desde su máximo…
-
¿Por qué el segmento se volvió en contra de Grantham?
El presentador Joe Kernen puso el foco en el historial del propio Grantham: GMO gestionaba 118.000 millones de dólares en marzo de 2015, 65.000 millones en diciembre de 2020 y cerca de 42.000 millones hoy, un recorte del ~64% en una firma cuyo CIO advierte a todos los demás sobre el valor. Kernen también recordó que…
-
¿Qué es la media móvil de 200 semanas y por qué importa aquí?
La MM200S es un filtro de tendencia a largo plazo muy vigilado por los compradores institucionales de Bitcoin. Un cierre semanal por debajo solo se ha producido en contadas ocasiones en la historia de BTC. La última vez que se perdió, Bitcoin retrocedió cerca de un 25%, lo que desde los niveles actuales apuntaría…
-
¿Movió el segmento el precio de Bitcoin?
Bitcoin ya se acercaba a perder la MM200S cuando se emitió el segmento, y la entrevista cayó en medio de esa prueba. El mayor efecto en el sentimiento es el encuadre: un bajista creíble de referencia obtuvo espacio en una cadena nacional para marcar el techo, con su propio historial expuesto en directo, mientras BTC…