La American Gaming Association, la Indian Gaming Association y la Association of Gaming Equipment Manufacturers están presionando al Senado para que incluya una prohibición explícita de los mercados de predicción deportivos y de estilo casino en la Clarity Act, el principal vehículo legislativo de la cámara para la estructura del mercado cripto. En una carta obtenida por Semafor, los grupos sostienen que las plataformas de predicción han "propiciado la mayor expansión del juego" en la historia de EE. UU. y están llegando a usuarios jóvenes sin las protecciones al consumidor que exigen los reguladores estatales y tribales.
La petición llega en un momento en que los mercados de predicción han pasado de ser un nicho a ocupar la corriente principal. Kalshi registró 16,81 mil millones de dólares en volumen de negociación en mayo, frente a los 14,81 mil millones de abril, mientras que Polymarket anotó 7,08 mil millones, por debajo de los 9,01 mil millones del mes anterior. Los senadores Adam Schiff y John Curtis presentaron en marzo el Prediction Markets Are Gambling Act, que pretende vetar por completo los contratos deportivos y de estilo casino en las plataformas registradas.
Por qué importa
La carta replantea el debate sobre los mercados de predicción como una cuestión jurisdiccional, no de producto. Los grupos argumentan que la CFTC "carece tanto de la experiencia como de la infraestructura para vigilar las apuestas deportivas en todo el país" y que las apuestas deportivas quedan fuera de su ámbito. Eso sitúa al lobby del juego en oposición directa a la propia CFTC, que lleva varios meses demandando a Wisconsin, Illinois, Arizona, Connecticut, Nueva York y Nuevo México para defender su autoridad sobre los contratos relacionados con deportes, y que la semana pasada propuso un conjunto normativo que respaldaría explícitamente esos mercados al tiempo que excluye las apuestas sobre terrorismo, asesinatos y guerra.
La Clarity Act, que la Comisión de Banca del Senado aprobó el mes pasado, es el vehículo más realista para zanjar la cuestión. Si el lenguaje de la industria del juego se incorpora en el pleno del Senado, los mercados de predicción deportivos quedarían funcionalmente devueltos al sistema regulatorio estatal y tribal que gestiona las apuestas deportivas desde 2018.
Impacto en el mercado
Para Kalshi y Polymarket, la trayectoria del volumen es la historia financiera inmediata: el ritmo mensual de Kalshi sube a doble dígito de forma secuencial, mientras que Polymarket se ha moderado.
Preguntas frecuentes
-
¿Qué pide la industria del juego al Senado?
La American Gaming Association, la Indian Gaming Association y la Association of Gaming Equipment Manufacturers quieren que se añada a la Clarity Act un lenguaje que prohíba explícitamente los mercados de predicción deportivos y de estilo casino, al argumentar que la CFTC no está preparada para regular el juego.
-
¿Por qué la CFTC participa en los mercados de predicción deportivos?
Las plataformas de predicción Kalshi y Polymarket están registradas ante la CFTC y ofrecen contratos de eventos deportivos como productos regulados a nivel federal. La agencia ha demandado a Wisconsin, Illinois, Arizona, Connecticut, Nueva York y Nuevo México para defender esa jurisdicción y la semana pasada propuso…
-
¿Qué es la Clarity Act?
La Clarity Act es el principal proyecto de ley del Senado sobre la estructura del mercado cripto. La Comisión de Banca del Senado la aprobó el mes pasado y ahora espera la votación del pleno, el siguiente gran obstáculo antes de pasar a la Cámara de Representantes.
-
¿Qué tamaño tienen ahora los mercados de predicción?
Kalshi registró 16,81 mil millones de dólares en volumen en mayo, frente a los 14,81 mil millones de abril, mientras que Polymarket anotó 7,08 mil millones, por debajo de los 9,01 mil millones del mes anterior, según el panel de datos de The Block.
-
¿Qué ocurre con Kalshi y Polymarket si se prohíben los mercados deportivos?
Una exclusión bloquearía el canal de captación de usuarios de mayor crecimiento, los contratos deportivos, pero no afectaría a los contratos electorales o de eventos financieros, la mayor parte del producto autorizado por la CFTC. Las plataformas probablemente se reorientarían a mercados de eventos políticos y…