La fiscal general de Nueva York, Letitia James, demandó el viernes a la plataforma de mercados de predicción Kalshi ante el Tribunal Supremo de Nueva York, al alegar que la empresa opera un negocio de apuestas sin licencia en el estado y pedir que se le prohíba operar allí. La petición solicita un informe contable de las apuestas de clientes, pérdidas y ganancias de la empresa, además de restitución, daños y sanciones civiles equivalentes a tres veces las ganancias de Kalshi por esa actividad. También reclama 100.000 dólares por cada oferta no autorizada, o intento de oferta, de apuestas deportivas o apuestas deportivas móviles.
La oficina de James presentó los contratos de eventos de Kalshi como apuestas, que cubren deportes profesionales y universitarios, elecciones y cultura. La demanda sostiene que la plataforma permite apostar a usuarios de entre 18 y 20 años y lista mercados vinculados a equipos universitarios de Nueva York, dos prácticas prohibidas para las casas de apuestas deportivas con licencia en el estado. Un juez federal ya había rechazado el 7 de julio la petición de Kalshi para bloquear a los reguladores estatales y denegó el 27 de julio una medida cautelar pendiente de apelación, dejando en vigor la orden de cese y desistimiento de octubre de la New York State Gaming Commission.
Por qué importa
La denuncia llega tras un fallo contradictorio en Minnesota, donde el U.S. District Court for the District of Minnesota determinó que la ley estatal que prohíbe los mercados de predicción probablemente entra en conflicto con la Commodity Exchange Act y concedió a Kalshi y Polymarket una medida cautelar preliminar junto con la CFTC. La tesis de Nueva York es civil: incluso cuando los argumentos de primacía federal se sostienen, el estado aún puede perseguir la aplicación de normas de protección al consumidor y licencias de juego, y el modelo de daños, con ganancias triplicadas más sanciones por apuesta, está diseñado para encarecer ese cálculo. Kalshi, que según informes apuntó a una valoración de 40.000 millones de dólares en una ronda de financiación de junio, sumó 3 millones de usuarios durante la Copa Mundial, más del doble de los 2 millones que comunicó a comienzos de mayo, poniendo su escala directamente en el punto de mira.
Impacto en el mercado
Los competidores de los mercados de predicción siguen de cerca el expediente. La posición regulatoria de Polymarket diverge con fuerza del modelo de contratos de eventos regulado en EE. UU. de Kalshi, pero una sentencia de daños triplicados contra el mayor mercado regulado de EE. UU. enfriaría el capital institucional que permanece al margen del sector.
Preguntas frecuentes
-
¿Qué acusa Nueva York a Kalshi de haber hecho mal?
La fiscal general Letitia James acusa a Kalshi de operar un negocio de apuestas sin licencia en Nueva York, aceptando apuestas sobre deportes, elecciones y cultura y permitiendo apostar a usuarios de entre 18 y 20 años, en violación de la ley estatal de juego y protección al consumidor.
-
¿Qué sanciones pide Nueva York contra Kalshi?
La demanda solicita un informe contable de apuestas de clientes, pérdidas y beneficios de la empresa, además de restitución, daños y sanciones civiles equivalentes a tres veces las ganancias de Kalshi por la actividad, junto con 100.000 dólares por cada oferta no autorizada, o intento de oferta, de apuestas deportivas…
-
¿En qué se diferencia esto del fallo de Minnesota que ganó Kalshi?
En Minnesota, un tribunal federal sostuvo que la prohibición estatal de los mercados de predicción probablemente entra en conflicto con la Commodity Exchange Act y concedió a Kalshi, Polymarket y la CFTC una medida cautelar preliminar. La demanda de Nueva York evita ese escudo de primacía federal al recurrir a la ley…
-
¿Qué fallos previos ya habían ido en contra de Kalshi en este caso?
Un juez federal rechazó el 7 de julio la petición de Kalshi para bloquear a los reguladores estatales y denegó el 27 de julio una medida cautelar pendiente de apelación. La orden de cese y desistimiento de octubre de la New York State Gaming Commission contra la plataforma sigue en vigor.
-
¿Por qué importa el tamaño de Kalshi en la demanda?
Según informes, Kalshi apuntó a una valoración de 40.000 millones de dólares en una ronda de financiación de junio y sumó 3 millones de usuarios durante la Copa Mundial, más del doble de los 2 millones que tenía a comienzos de mayo. La estructura de daños triplicados más sanción por apuesta de la denuncia de Nueva…