FCA añade a Hyperliquid a su lista de advertencia en Reino Unido

La Financial Conduct Authority británica añadió a Hyperliquid y a la Hyper Foundation a su lista de advertencia el 21 de mayo, señalando que la plataforma podría estar prestando o promocionando servicios financieros en el Reino Unido sin autorización. La notificación cubre el sitio web de la Hyper Foundation, la aplicación de trading Hyperliquid y los canales sociales del proyecto, y advierte a los usuarios del Reino Unido que no tendrán acceso al Financial Ombudsman Service ni al Financial Services Compensation Scheme.

El momento coincide con la expansión de los mercados sintéticos HIP-3 de Hyperliquid hacia activos que se solapan con las finanzas tradicionales. El open interest de activos del mundo real en la plataforma alcanzó un récord de 3.000 millones de dólares el mes pasado, con HIP-3 marcando un nuevo récord de open interest cada mes desde su lanzamiento en octubre de 2025. El presidente de Forward Industries, Kyle Samani, calificó la acción de la FCA como la "primera de muchas", señalando que la expansión de la plataforma hacia mercados adyacentes a las finanzas tradicionales ya está provocando respuestas regulatorias a ambos lados del Atlántico.

Por qué importa

La advertencia británica es estructuralmente más dura de lo que aparenta. La FCA prohibió la venta minorista de derivados cripto en 2021 y endureció en 2023 las normas de promoción financiera para cripto, por lo que un venue de perps no custodial que se promociona ante usuarios del Reino Unido opera en una categoría que Londres ya ha cerrado. La notificación también cumple una función competitiva: mientras la CFTC avanza hacia la aprobación de futuros perpetuos en venues registrados en EE. UU. —el perp de $BTC de Kalshi получил luz verde el mes pasado, y Coinbase obtuvo una exención relacionada con Deribit—, las plataformas offshore están siendo arrinconadas en un espacio más estrecho del mercado global.

Ejecutivos de CME Group e Intercontinental Exchange plantearon el caso de Hyperliquid directamente ante la CFTC el mes pasado, advirtiendo que los perps on-chain podrían permitir a actores sancionados o respaldados por Estados obtener exposición al petróleo fuera del control tradicional. Esa misma estructura 24/7 que permite a los traders reaccionar a titulares de política durante el fin de semana es, según los incumbentes, la que debilita la integridad del mercado cuando no hay cámara de compensación ni control de KYC de por medio.

Impacto en el mercado

La presión estratégica recae sobre la economía de HYPE. Derek Edwards, de Collab Currency, trazó cinco caminos —permanecer offshore, construir un envoltorio regulado en EE. UU., descentralizarse aún más, centralizarse en un exchange convencional o cabildear por un marco a medida— y señaló que un envoltorio en EE. UU. podría arrastrar a los tenedores del token a escrutinio de la legislación de valores si los ingresos del venue regulado acaban nutriendo recompras o mecanismos del assistance fund.