Una dirección de Bitcoin inactiva desde marzo de 2011 movió 15 de sus 35,55 BTC a principios de esta semana, convirtiéndose en la primera respuesta on-chain visible públicamente desde dentro de una demanda activa en Nueva York que reclama el título legal de aproximadamente 3,8 millones de bitcoin valorados en unos 285.000 millones de dólares. El monedero, 1LwWtSs7tMCwcRczQd5kVMv3xpWw6w4Sxe, envió 15 BTC a una nueva dirección y conservó los 20,55 BTC restantes como cambio en la transacción b90755b a las 16:46 UTC del 2 de junio, registrada en el bloque 952.104.
Alex Thorn, de Galaxy Research, señaló el movimiento el martes e identificó el monedero como el demandado #38215 (Noah Doe) seguido por la firma. "Al parecer, no fueron abandonados", escribió Thorn, enmarcando el movimiento como prueba directa contra la tesis central del demandante.
Por qué importa
Los demandantes — el seudónimo "Noah Doe" junto con las LLC de Wyoming ABC Company y XYZ Company — presentaron la demanda el 11 de marzo de 2026 ante el Tribunal Supremo del Condado de Nueva York al amparo del artículo 7-B de la Ley de Bienes Personales del estado de Nueva York, posicionando a Noah Doe como "hallador" bajo la doctrina de bienes abandonados. El tribunal autorizó la notificación mediante transacciones de polvo OP_RETURN, con el monedero 1LwWt notificado el 31 de julio de 2025 y un plazo de respuesta de 90 días que expiró sin acción hasta el movimiento de esta semana.
El análisis de Galaxy señaló que cientos de monederos movieron monedas durante la campaña de notificación original de 2025 y fueron excluidos de la lista final de demandados. El movimiento de 1LwWt es diferente: llegó después de presentada la demanda y con el monedero ya nombrado como demandado, una secuencia que debilita materialmente la teoría del abandono en el centro del caso.
Impacto en el mercado
Otro monedero de la era 2011, 1CDSyXAQxro4FPUoqAQb81642ruqDsUiNp, movió 20 BTC (1,48 millones de dólares) a una dirección SegWit aproximadamente 13 horas antes del movimiento de 1LwWt. Ese monedero no fue nombrado en la demanda y no apareció en la campaña de notificación, lo que sugiere que el patrón de movimientos de monedas antiguas es más amplio que la propia litigación.
Los movimientos coincidieron con una fuerte caída de BTC hacia los 70.000 dólares, con la primera venta pública de bitcoin por parte de Strategy, una racha récord de 10 sesiones consecutivas de salidas en los ETF spot y el estancamiento de las conversaciones de alto el fuego entre Estados Unidos e Irán, todo ello pesando sobre el precio.
Preguntas frecuentes
-
¿Qué es el monedero 1LwWt y por qué se movió?
1LwWtSs7tMCwcRczQd5kVMv3xpWw6w4Sxe conservaba 35,55 BTC intactos desde el 27 de marzo de 2011. El 2 de junio envió 15 BTC a una nueva dirección y retuvo 20,55 BTC como cambio, la primera respuesta on-chain visible públicamente de un demandado nombrado en la demanda Noah Doe en Nueva York.
-
¿De qué trata la demanda de Noah Doe?
El demandante seudónimo Noah Doe junto con las LLC de Wyoming ABC Company y XYZ Company presentaron el caso el 11 de marzo de 2026 ante el Tribunal Supremo del Condado de Nueva York, buscando el título legal de unos 3,8 millones de BTC (~$285B) bajo el artículo 7-B de la Ley de Bienes Personales de Nueva York, la ley…
-
¿Cómo se notificó a los demandados en el caso?
El tribunal autorizó la notificación on-chain mediante mensajes OP_RETURN. Salomon Brothers Strategic Advisors emitió 98 lotes de transacciones de polvo de 546 satoshis a través de los bloques 950.446 a 950.576 de Bitcoin en junio y julio de 2025, cada uno enlazando al aviso de abandono.
-
¿Por qué importa el movimiento del monedero para el caso?
Galaxy Research señaló que cientos de monederos se movieron durante la campaña de notificación original y fueron descartados de la lista de demandados. El movimiento de 1LwWt llegó después de presentada la demanda y con el monedero nombrado como demandado, una secuencia que socava directamente la teoría del abandono…
-
¿Se movieron otros monederos antiguos al mismo tiempo?
Sí, datos de Arkham muestran que el monedero 1CDSyXAQxro4FPUoqAQb81642ruqDsUiNp movió 20 BTC (~$1,48M) a una dirección SegWit unas 13 horas antes del movimiento de 1LwWt. Ese monedero no fue nombrado en la demanda, lo que sugiere que el patrón es más amplio que el litigio.
TheBlock
CoinTelegraph
WuBlockchain
WatcherGuru