Ledger confirmó la presencia de un implante de hardware no autorizado en un monedero vendido por su distribuidor oficial, CryptoBilis. Según el informe, el ataque a la cadena de suministro sustrajo 92,9 millones de dólares de 311 monederos.
Por qué importa
La autocustodia pone el control de los fondos en manos de los usuarios, pero no elimina los riesgos relacionados con el origen y la venta del hardware de los monederos. Un dispositivo comprometido puede poner en peligro la seguridad antes incluso de que el usuario empiece a gestionar sus activos.
Impacto en el mercado
CryptoBilis ha dejado de vender todos los monederos de hardware, incluidos los productos de Ledger, Trezor, Tangem y SafePal. El incidente pone el foco en la integridad de la cadena de suministro y la supervisión de los distribuidores, tanto para los fabricantes de monederos de hardware como para sus usuarios.
Preguntas frecuentes
-
¿Dónde se encontró el implante de hardware no autorizado?
Ledger confirmó la presencia de un implante no autorizado en un monedero vendido por su distribuidor oficial, CryptoBilis.
-
¿Cuánto dinero se sustrajo en el ataque a la cadena de suministro?
El ataque sustrajo 92,9 millones de dólares de 311 monederos.
-
¿Qué medidas tomó CryptoBilis tras el incidente?
CryptoBilis dejó de vender todos los monederos de hardware.
-
¿Qué otras marcas de monederos de hardware se incluyeron en la suspensión de ventas?
CryptoBilis suspendió la venta de monederos de hardware de Trezor, Tangem y SafePal, además de los productos de Ledger.
-
¿Por qué es importante este incidente para la autocustodia?
La autocustodia no elimina los riesgos de la cadena de suministro. El hardware comprometido puede poner en peligro la seguridad del monedero antes de que los usuarios tomen el control de sus fondos.
CryptoSlate
WuBlockchain
CoinDesk
CoinTelegraph
TheBlock
WatcherGuru