Cargando precios…
🩸BEARISH

OKX-ICE: 26 emisores rechazan sus tokens de acciones

La participación de los emisores se perfila como la principal prueba del experimento quinquenal de la SEC, mientras que el derecho a excluirse en 30 días hace que guardar silencio resulte más sencillo que sumarse.

OKX-ICE: 26 emisores rechazan sus tokens de acciones
OKX-ICE: 26 emisores rechazan sus tokens de acciones
OKX-ICE: 26 emisores rechazan sus tokens de acciones
OKX-ICE: 26 emisores rechazan sus tokens de acciones

IBM, Oracle, Intel e IonQ se han excluido de los planes de OKX-ICE para ofrecer versiones de sus acciones basadas en blockchain, elevando a 26 el número total de objeciones de emisores. Las compañías aparecen en un aviso público actualizado con fecha del 26 de octubre. Entre los primeros objetores figuran Microsoft, Alphabet, Goldman Sachs, Cisco y Wells Fargo.

Por qué importa

La lista creciente sitúa la participación de los emisores en el centro del nuevo marco de la SEC para negociar acciones tokenizadas. Su Exención de Innovación, con una duración de cinco años, permite a las plataformas que cumplan los requisitos probar la negociación de activos mediante blockchain las 24 horas, al tiempo que concede a las empresas cotizadas 30 días para impedir que sus acciones sean incluidas.

La propuesta inicial de OKX-ICE abarca 62 empresas y utiliza pools de liquidez de Uniswap v4 en la blockchain XLayer de OKX, con liquidación de las operaciones en stablecoins. Los creadores de mercado automatizados ejecutarían las operaciones mediante pools de activos, en lugar de un libro de órdenes convencional. Las 23 objeciones del listado original representan aproximadamente el 37% de ese grupo, mientras que el recuento total también incluye empresas añadidas fuera de la selección inicial.

Impacto en el mercado

Las exclusiones muestran que los equipos jurídicos y de relaciones con inversores están adoptando un enfoque prudente ante las acciones tokenizadas. Objetar no cuesta nada, mientras que guardar silencio podría permitir que la negociación comenzara sin un mecanismo claro para retirar posteriormente el consentimiento. Esta estructura ofrece a las empresas un fuerte incentivo para esperar mientras evalúan la protección de los accionistas, la calidad del mercado y las ventajas de una distribución basada en blockchain.

El argumento comercial tampoco está resuelto. Las acciones tokenizadas podrían atraer demanda adicional, también de inversores extranjeros, pero los emisores siguen preocupados por una negociación escasa y continua fuera de las estructuras de mercado conocidas. Andrew Cuomo, copresidente de OKX-ICE, describió las objeciones como algo previsto y afirmó que muchas empresas prefieren esperar y observar antes que participar primero. La siguiente prueba será determinar si el marco puede convertir esa cautela en una participación duradera de los emisores.

Preguntas frecuentes

  1. ¿Qué empresas se han excluido más recientemente de los tokens de acciones de OKX-ICE?

    IBM, Oracle, Intel e IonQ aparecen en el último aviso público. Sus objeciones elevaron a 26 el total de emisores objetores.

  2. ¿Cuántas empresas figuraban en el listado original propuesto por OKX-ICE?

    El listado original contenía 62 empresas. Veintitrés de ellas han objetado, lo que representa aproximadamente el 37% de la selección inicial.

  3. ¿Qué permite la Exención de Innovación de la SEC?

    La Exención de Innovación, con una duración de cinco años, permite a las plataformas que cumplan los requisitos probar la negociación de acciones mediante blockchain las 24 horas. Los emisores disponen de 30 días para impedir que sus acciones sean ofrecidas.

  4. ¿Cómo planea OKX-ICE negociar las acciones tokenizadas?

    OKX-ICE prevé utilizar pools de liquidez de Uniswap v4 en la blockchain XLayer de OKX. Las operaciones se liquidarían en stablecoins mediante creadores de mercado automatizados, en lugar de un libro de órdenes convencional.

  5. ¿Por qué los emisores adoptan un enfoque prudente ante las acciones tokenizadas?

    Las empresas están evaluando la protección de los accionistas, la calidad del mercado y las ventajas de una distribución basada en blockchain. También afrontan incertidumbre por una negociación escasa y continua fuera de las estructuras de mercado tradicionales.

Atribución de fuente
Agregado de CoinDesk · Verificado · Última actualización hace 2h
Abrir original →