Senado vota Clarity Act tras nueva contrapropuesta demócrata

Los demócratas del Senado enviaron una contrapropuesta sobre la Digital Asset Market Clarity Act a sus homólogos republicanos a última hora del lunes, en la víspera de una votación procedimental crítica que requiere 60 senadores. La contrapropuesta llegó un día después de que los republicanos del Senado empezaran a distribuir un nuevo borrador del proyecto de ley, cuya primera votación está prevista para el martes por la tarde. La fricción se centra en unas disposiciones éticas que, según los demócratas, impedirían a los fiscales generales estatales demandar directamente al presidente de EE. UU. y podrían permitir a altos cargos del Gobierno mantener vínculos empresariales con el sector cripto mediante notificaciones de la Office of Government Ethics.

Por qué importa

La Clarity Act es la apuesta legislativa más importante del ciclo para el sector cripto, concebida para trazar la largamente disputada línea jurisdiccional entre la SEC y la CFTC sobre los activos digitales. Dado que la votación del martes requiere 60 senadores, cualquier retraso adicional arriesga empujar el proyecto más allá de la ventana en la que podría superar el Senado de forma creíble antes de fin de año. El asesor cripto de la Casa Blanca, Patrick Witt, declaró en un acto celebrado el lunes en Washington que los republicanos ya habían hecho "grandes esfuerzos" para responder a las objeciones demócratas. "Si hay algún cambio, a estas alturas ya solo se trata de puntuar el texto", dijo Witt. La senadora Cynthia Lummis, negociadora principal republicana, sostuvo que los demócratas "seguían pidiendo más concesiones" aun cuando el proyecto estaba listo para avanzar.

Impacto en el mercado

La Blockchain Association, dirigida por su CEO Summer Mersinger, pidió a los senadores que respaldaran la votación procedimental, calificándolo como un compromiso bipartidista duramente alcanzado que requirió "concesiones significativas" del sector para construir consenso. Otros grupos comerciales plantearon preocupaciones por separado: la Indian Gaming Association quiere límites a la autoridad de la CFTC sobre los contratos deportivos en mercados de predicción, y una coalición bipartidista de fiscales generales estatales se opone a la preempción por parte de la SEC de la aplicación estatal contra estafas en línea. Las principales asociaciones bancarias siguen presionando para que se revise el lenguaje sobre el rendimiento de las stablecoins antes de cualquier votación. Las próximas 48 horas determinarán si el proyecto supera su primer obstáculo o se estanca, un resultado binario que restablece el calendario para cualquier ley de estructura del mercado de activos digitales en EE. UU. en este ciclo.