La reserva de 1.500 ETH configurada por Lido da prioridad a los depósitos de validadores frente a parte de los ETH que, de otro modo, podrían ayudar a completar las solicitudes de retirada de stETH. El Comité del Módulo Curated obtuvo autoridad para cambiar el objetivo el 25 de septiembre, pero este seguía en 1.500 ETH a 27 de septiembre y no se había abierto ninguna propuesta de ajuste.
Por qué importa
Lido asigna primero los ETH disponibles en el búfer a la reserva para depósitos y, después, a las solicitudes de retirada pendientes. Los ETH restantes no quedan reservados y también pueden destinarse a depósitos. La cantidad protegida puede ser inferior al objetivo cuando el búfer está bajo. Reducir el objetivo surte efecto de inmediato, mientras que aumentarlo entra en vigor tras un informe del oráculo contable.
El comité afirma que la reserva se creó para facilitar la migración de un módulo y que ahora sirve principalmente para dirigir el stake a un módulo Curated más antiguo. Ha propuesto fijar temporalmente el objetivo en cero y, más adelante, posiblemente restablecer una reserva de entre 1.500 y 2.000 ETH, una vez que se lance el 0x02 Community Staking Module sin permisos y los operadores demuestren que existe demanda. El lanzamiento sigue pendiente, y una reserva no puede crear claves de validador ni aumentar la capacidad de los operadores.
Impacto en el mercado
Un modelo basado en 360 días de entradas y retiradas históricas de staking simuló 500 escenarios mediante remuestreo. Con una reserva de cero, el plazo medio de finalización fue de 2,3 días en el caso normal simulado y de 6,3 días en el escenario de estrés elevado. Con 1.500 ETH, las medias subieron a 2,6 y 7,9 días; con 2.000 ETH, la media en condiciones de estrés llegó a 8,5 días. Un escenario de 10.000 ETH arrojó una media de 15,7 días en condiciones de estrés, pero supera el límite de 9.600 ETH de la factory y no es una configuración permitida por esa vía.
Son medias simuladas, no predicciones del tiempo que tendrá que esperar cada titular. También influyen los niveles reales del búfer, la demanda de retiradas y la capacidad disponible de los validadores. Vender stETH en un mercado secundario es una alternativa distinta, cuyo tipo de cambio depende del precio y la liquidez. Las salidas de validadores de Ethereum también son independientes de la finalización de la cola de Lido.
Preguntas frecuentes
-
¿Cómo afecta la reserva de 1.500 ETH de Lido a las retiradas de stETH?
Los ETH del búfer se asignan primero a la reserva para depósitos y después a las solicitudes de retirada pendientes. Una reserva protegida mayor puede dejar menos ETH disponibles de inmediato para completar retiradas cuando ambos usos compiten.
-
¿Qué retrasos estimó el modelo con una reserva de 1.500 ETH?
La media simulada fue de 2,6 días en el caso normal y de 7,9 días en condiciones de estrés elevado, frente a 2,3 y 6,3 días con una reserva de cero.
-
¿Por qué podría Lido restablecer una reserva para depósitos después de fijarla en cero?
El comité afirma que podría restablecer un objetivo de entre 1.500 y 2.000 ETH cuando se lance el 0x02 Community Staking Module sin permisos, si los operadores de nodos muestran demanda de nuevos validadores.
-
¿Los plazos de finalización simulados predicen cuánto tendrá que esperar cada titular de stETH?
No. Son medias de distintos escenarios. Los tiempos reales dependen de los ETH disponibles en el búfer, del número de retiradas pendientes y de la capacidad de los validadores.
-
¿Vender stETH en un mercado equivale a utilizar la cola de retirada de Lido?
No. Una venta en el mercado secundario depende del precio y de la liquidez disponible. La finalización de la cola de Lido es independiente, al igual que la salida de un validador de la red Ethereum.
TheBlock
WuBlockchain
CoinTelegraph
Lookonchain