El contador acumulado de la American Gaming Association de ingresos "perdidos" por parte de los estados y las tribus a causa de los mercados de predicción regulados a nivel federal superó los 1.000 millones de dólares esta semana, ofreciendo a los grupos de presión de casinos y casas de apuestas el tipo de titular con cifra redonda que viaja sin esfuerzo desde una entrevista en CNBC hasta una rueda de prensa en un Capitolio estatal. El presidente de la AGA, Bill Miller, salió en la cadena para presentar la cifra como dinero desviado de fondos para educación, contribuciones a pensiones y programas de juego responsable — el tipo de encuadre de gasto público que los fiscales generales estatales llevan más de un año intentando llevar a los tribunales.
Las propias plataformas rechazaron los cálculos de plano. Kalshi calificó la estimación de "matemáticas falsas de los casinos", preocupados por perder su monopolio, mientras que la Coalition for Prediction Markets afirmó que las fuentes subyacentes de la AGA no se podían localizar. Este ida y vuelta importa porque la disputa jurisdiccional de fondo ha producido fallos divididos en casi todos los casos de mercados de predicción, y la CFTC se ha puesto del lado de las plataformas en cada acción regulatoria presentada contra ellas hasta ahora.
Por qué importa
La cifra de 1.000 millones de dólares está haciendo un trabajo político que los argumentos puramente legales no han logrado. Solo Nueva York recaudó aproximadamente 1.300 millones de dólares en apuestas deportivas online en 2025 con una tasa impositiva del 51%, la más alta del país, lo que ilustra cuántos ingresos tienen los estados un incentivo directo para defender. El gobierno federal ya recauda un impuesto especial del 0,25% sobre el volumen de apuestas deportivas legales, y la AGA sostiene que la actividad de los mercados de predicción esquiva por completo tanto la carga federal como la estatal. Cuarenta y un fiscales generales de todo el espectro político ya han instado a la CFTC a dar marcha atrás en lo que denominan una extralimitación regulatoria, y 15 estados han presentado este año legislación para frenar a las plataformas. Minnesota se convirtió en el primero en aprobar una prohibición total, firmada por el gobernador Tim Walz, con un desafío federal destinado a bloquear la fecha de entrada en vigor del 1 de agosto.
La pelea ha llegado ya a la Casa Blanca.
Preguntas frecuentes
-
¿Cuál es la afirmación de 1.000 millones de dólares de la AGA contra los mercados de predicción?
La American Gaming Association afirma que los mercados de predicción regulados a nivel federal como Kalshi y Polymarket han costado a los estados y las tribus más de 1.000 millones de dólares en ingresos fiscales perdidos. El presidente de la AGA, Bill Miller, presentó la cifra como dinero desviado de educación,…
-
¿Por qué los estados están enfrentados a la CFTC por los mercados de predicción?
Los estados sostienen que los contratos sobre eventos deportivos son juego y deberían estar autorizados y gravados como las casas de apuestas. La CFTC trata las plataformas como exchanges de derivados regulados a nivel federal, y se ha puesto de su lado en cada acción regulatoria hasta ahora — una división que ya ha…
-
¿Por qué DraftKings, FanDuel y Fanatics abandonaron la AGA?
Renunciaron a finales de 2025 para lanzar sus propios productos de contratos sobre eventos regulados por la CFTC, que les permiten llegar a clientes en estados donde sus casas de apuestas convencionales están restringidas o prohibidas. La ruptura ha dejado a la AGA representando una coalición más reducida de casinos…
-
¿Qué es la Prediction Markets Are Gambling Act?
Es un proyecto bipartidista presentado en marzo por los senadores John Curtis y Adam Schiff que prohíbe a cualquier plataforma registrada en la CFTC listar contratos que se asemejen a una apuesta deportiva o un juego de casino. El proyecto señala el apetito del Congreso por empujar los contratos sobre eventos fuera…
-
¿Qué tamaño ha alcanzado realmente el trading en mercados de predicción?
El volumen mensual de trading pasó de unos 1.200 millones de dólares a principios de 2025 a más de 20.000 millones a principios de 2026. Esa escala atrajo una inversión estratégica de 2.000 millones de dólares de Intercontinental Exchange en Polymarket a una valoración de 8.000 millones, y es la razón por la que la…