Sargento de EE.UU. gana $404.000 con insider trading en Polymarket

Los fiscales federales han acusado a Gannon Ken Van Dyke, sargento maestro en activo de las Fuerzas Especiales del Ejército de Estados Unidos, de haber utilizado supuestamente información clasificada de la Operación Absolute Resolve — la operación estadounidense para capturar a Nicolás Maduro y Cilia Flores — para obtener más de $404.000 mediante la negociación de contratos de eventos en Polymarket. El indictment alega que Van Dyke creó una cuenta en Polymarket alrededor del 26 de diciembre de 2025, usó una VPN y compró aproximadamente $33.934 de participaciones «Yes» a lo largo de 13 operaciones relacionadas con Maduro y Venezuela entre el 27 de diciembre y el 2 de enero. La demanda de la CFTC señala que el precio del «Yes» se mantuvo por debajo de $0.13 desde las 10:00 ET del 29 de diciembre hasta la 1:15 ET del 3 de enero, y después se disparó de $0.375 a $0.955 en cuatro minutos tras el anuncio público de Trump — casi exactamente la ventana que el supuesto insider necesitaba para convertir acceso clasificado en beneficio liquidado.

Por qué importa

Se trata del primer caso de uso de información privilegiada de la CFTC que involucra contratos de eventos y de su primera aplicación de la llamada Regla Eddie Murphy para perseguir el uso indebido de información gubernamental. La agencia está comunicando al sector de mercados de predicción que los contratos de eventos quedan dentro de su perímetro antifraude cuando se malversa información gubernamental confidencial, con independencia de cómo se presenten las plataformas. Polymarket afirma que identificó al usuario sospechoso, remitió el asunto al DOJ y cooperó con los investigadores — una respuesta de vigilancia defendible que, aun así, no resuelve la pregunta más difícil: si la detección llegó a tiempo para proteger la formación del precio.

Impacto en el mercado

Trump dijo a los periodistas que no estaba «contento» con los mercados de predicción y calificó el mundo de «algo así como un casino», sin llegar a respaldar las operaciones pero haciendo poco por acallar el debate sobre su legitimidad. El senador Chris Murphy ha defendido públicamente que las apuestas geopolíticas exitosas en la plataforma parecen proceder de la Casa Blanca o de personas con conocimiento interno; la Casa Blanca ha negado cualquier irregularidad por parte de su personal. La incertidumbre política recae sobre un problema de estructura de mercado: los contratos de eventos influyen cada vez más en la cobertura informativa, las narrativas políticas y el sentimiento inversor, de modo que un precio distorsionado se convierte en una señal distorsionada. La próxima prueba corresponde al diseño de las plataformas — listas de personas restringidas, detección de anomalías en tiempo real, controles sobre la fuente de liquidación — porque un mercado que encuentra el rastro después del pago aún no ha demostrado que pueda defender el precio.