Seguridad cripto: hacks, exploits de contratos inteligentes, estafas, auditorías y noticias de privacidad que protegen los fondos de los usuarios.
La nueva estimación incluye activos en Zcash y TRON que no se contabilizaron inicialmente, mientras los retiros siguen suspendidos a la espera de las comprobaciones de seguridad.
La política ofrece a Bybit distintas opciones de actuación cuando detecta vínculos con una entidad prohibida, desde bloquear transacciones hasta liquidar posiciones.
La Fiscalía señala que podría haber más víctimas, lo que pone de relieve cómo el fraude basado en relaciones personales puede canalizar grandes transferencias de criptomonedas hacia monederos privados.
El cierre del mercado no anuló los permisos onchain, por lo que antiguos usuarios quizá aún deban revocar el acceso para proteger los activos de las carteras autorizadas.
El ataque a Bitget, que habría supuesto pérdidas de 350 millones de dólares, elevaría aún más el balance de un año en el que ya se atribuyen más de 1.000 millones en robos de criptomonedas a hackers norcoreanos.
Las pruebas de conocimiento cero podrían permitir a los usuarios superar los controles regulatorios sin facilitar datos personales, reduciendo el riesgo de que información sensible quede expuesta en una brecha de seguridad.
El aumento desde los 351,6 millones de dólares se debe a activos adicionales de Zcash y TRON detectados durante el rastreo, no a un nuevo robo. Bitget ha fijado un plazo para anunciar su plan de reanudación de retiradas.
El mensaje refleja una muestra de solidaridad de Binance, el ecosistema de BNB Chain y la comunidad cripto en general, sin especificar en qué consistirá la ayuda.
La congelación alcanza solo una pequeña parte de los 351,6 millones de dólares sustraídos: más de 63.000 ETH siguen en direcciones de los atacantes, fuera del control de los emisores de stablecoins.
Una operación whitehat recuperó 23.155 NFT, pero 660 WETH seguían en riesgo y los usuarios deben revocar las aprobaciones antiguas antes de reclamar los activos rescatados.
Las normas definitivas de la GENIUS Act podrían determinar si los emisores pueden verificar datos de sus clientes sin conservar copias adicionales de documentos de identidad sensibles.
El resumen semanal combina un grave incidente de seguridad en una gran plataforma de intercambio con un mayor acceso institucional y minorista a los servicios financieros basados en blockchain.
Las entradas en ETF superan los beneficios realizados, mientras que las salidas de los exchanges y la demanda sostenida de ETF de Ether refuerzan el tono constructivo del mercado.
La recuperación de la cadena no restablece las operaciones ni los depósitos y retiradas en Kraken. Los clientes del exchange siguen sujetos a restricciones independientes, sin fecha prevista para su fin.
Según los informes, los NFT están a salvo, pero su traslado desde cientos de carteras pone el foco en la seguridad de estas y en el alcance de la vulnerabilidad.
Un giro generalizado hacia activos de riesgo impulsa los tokens especulativos, mientras los operadores asimilan un hackeo a una plataforma de intercambio de 351,6 millones de dólares y se enfría la actividad en derivados.
El rescate puso a salvo NFT valorados en más de 5,7 millones de dólares, pero no se recuperaron a tiempo unos 660 WETH y dos versiones del procesador presentan vulnerabilidades similares.
La reanudación de las retiradas pondrá a prueba la confianza de los clientes en la capacidad del exchange para soportar pérdidas y una posible retirada masiva de fondos.
El robo de 351,6 millones de dólares sigue bajo investigación, y los activos congelados o recuperados podrían reducir las pérdidas finales. Las retiradas seguirán suspendidas hasta que concluyan las comprobaciones de seguridad.
La disputa pone bajo escrutinio el diseño de seguridad de los puentes y las supuestas garantías de LayerZero. KelpDAO afirma que los usuarios han retirado más de 650 millones de dólares desde el ataque.
CryptoSlate
WuBlockchain
TheBlock
WatcherGuru
CZ Binance
CoinDesk
CoinTelegraph