Anthropic pide a EEUU bloquear modelos de IA peligrosos
La propuesta otorgaría a Washington una herramienta de intervención directa sobre los modelos frontera, elevando las exigencias de cumplimiento para los desarrolladores de IA.
72 historias que la mencionan. Las más nuevas primero.
La propuesta otorgaría a Washington una herramienta de intervención directa sobre los modelos frontera, elevando las exigencias de cumplimiento para los desarrolladores de IA.
Agentes de AI que tienen carteras y actúan por su cuenta podrían reescribir la cripto — para bien y para mal. Aquí explicamos cómo funciona la idea y por qué la cautela está justificada.
La obligación de incorporar mecanismos de apagado convertiría el control de emergencia en una cuestión legal y de inversión, y podría elevar los costes de cumplimiento para las empresas que desarrollan sistemas avanzados de IA.
El argumento toma prestada la lógica histórica de los cinturones de seguridad y el tabaco en interiores: un riesgo normalizado durante décadas se reclassifica como temerario cuando aparece un alternativa segura y barata.
Smith afirma que el aumento de la actividad on-chain y unos mercados operativos 24/5 podrían empujar la infraestructura financiera hacia las blockchains, haciendo más relevantes las diferencias entre las principales L1.
La afirmación pone el foco en la seguridad de los agentes de IA y la protección de los sistemas del sector público, mientras estas herramientas autónomas ganan capacidad.
La actualización de la política marca un paso formal raro por parte de un importante laboratorio de IA para definir y prohibir el maltrato de los sistemas de IA, planteando preguntas sobre dónde comienzan las obligaciones éticas hacia el software no sintiente.
AI y cripto chocan de formas tan prometedoras como sobrevaloradas. Aquí va una mirada con los pies en la tierra a cómo convergen las dos tecnologías de verdad — y al ruido.
Los estafadores usan clones de vídeo y voz con IA de fundadores cripto en llamadas en directo. Así funciona el ataque y el hábito que lo detiene.
La mayoría de lanzamientos de agentes de IA pierden más del 80% de su valor en semanas. Revisa estas 10 señales on-chain antes de comprar.
Los paneles prometen millones en ingresos de agentes de AI, pero muchas cifras cuentan transferencias internas, no clientes reales que pagan.
Monad propone una L1 de alto rendimiento compatible con EVM para agentes de IA. Esto implican realmente su mecánica, asignación y narrativa para traders.
¿Y si el dinero pudiera gestionarse solo? Las finanzas autónomas imaginan agentes de AI transaccionando on-chain sin humanos. Aquí van la visión y las preguntas duras.
Worldcoin escanea iris. RAIN recompensa datos. Ambos proponen proof-of-personhood para la era de los agentes de IA, pero su tecnología, riesgos y usuarios difieren mucho.
La mayoría de los agentes de IA cripto actuales son LLM vinculados a una wallet con un conjunto reducido de acciones on-chain, no una AGI autónoma. Así funcionan de verdad y dónde se concentra el riesgo.
Todos quieren los 'mejores' proyectos AI cripto — pero la verdadera habilidad es saber cómo evaluarlos. Aquí va un marco para separar la sustancia del hype.
MEV puede encarecer las operaciones en DEX mediante juegos de ordenación. Aprende cómo funcionan los ataques sándwich y por qué PBS cambia la creación de bloques.
Tres proyectos de IA y cripto prometen cosas distintas: launchpads de agentes, mercados de subredes e inferencia privada. Ninguno ha probado aún una demanda sostenible.
Tanto VIRTUAL como TAO cotizan bajo la narrativa de los agentes de IA, pero sus modelos económicos apuntan en direcciones opuestas. Así es como funciona cada uno en la práctica.
Aproximadamente 9 de cada 10 tokens nuevos con temática de IA pierden la mayor parte de su valor en pocas semanas. Aquí tienes los patrones on-chain y sociales que separan la señal del ruido.