Cada historia de Zipp etiquetada como #Backtesting, las más nuevas primero.
La revisión pone de relieve un riesgo del backtesting: que los datos sean históricos no garantiza que reflejen lo que los operadores podían saber en aquel momento.
La disyuntiva es clara: mayores asignaciones a Bitcoin al contado añaden volatilidad y generan caídas más profundas, mientras las reglas de tendencia sacrifican parte de la subida a cambio de una trayectoria más resistente.
En todas las ventanas posibles de 5 años desde 2016, Bitcoin registró solo 11 períodos negativos y la rentabilidad mediana superó 8x — el backtest presenta la exposición cripto de larga duración como una de las más…
CryptoSlate
CoinDesk
WuBlockchain