Cada historia de Zipp etiquetada como #MEV, las más nuevas primero.
La evaluación pone el foco en la ordenación mediante comisiones mientras Robinhood amplía la negociación de acciones tokenizadas en cadena, lo que plantea interrogantes sobre velocidad, acceso y MEV.
La propuesta solo auditaría el orden dentro de lotes elegidos por los validadores, dejando sin resolver la inclusión, los límites de los lotes y la prioridad en todo el slot.
La iniciativa trata el MEV como un problema económico, con herramientas de privacidad que protegen la intención de las transacciones y permiten divulgar selectivamente lo necesario para fines legítimos.
La herramienta pone cifras concretas a las decisiones de co-location de firmas HFT, market makers y buscadores de MEV que compiten contra cientos de milisegundos entre cadenas y exchanges centralizados.
La propuesta de capa de ejecución — preconfirmaciones inferiores a 50ms y más de 100.000 TPS — responde directamente a Monad, MegaETH y Firedancer de Solana, con una rotación de líder de 200ms pensada para desactivar el…
La propuesta apunta a los ataques sándwich sobre el cruce de ofertas, lo más parecido que tiene la XRPL a una superficie de front-running, y reserva los IDs de transacción durante una ventana corta para que los bots no puedan adelantarse a…
Los despidos llegan mientras la red registra un rendimiento récord y los activos tokenizados alcanzan los 203.000 millones de dólares, pero los ingresos por comisiones de capa base se reducen a la mitad y los ETF spot de ETH acumulan siete semanas seguidas de salidas.
La reformulación de la Fundación presenta el MEV como un frente de resistencia a la censura, no solo como un problema de arbitraje, mientras migra discretamente su propio balance hacia ETH y stablecoins nativas de Ethereum.
El titular es el golpe personal para Vitalik, pero la lectura de fondo es institucional: los mempools cifrados y la reforma del MEV han dejado de ser una wishlist de I+D para convertirse en infraestructura de Ethereum que ya no puede esperar.
El mismo bot que llegó a consumir el 7% del gas de Ethereum en un solo día perdió su capital de trabajo a manos de un atacante que explotó una aprobación de tokens descuidada: un recordatorio de que el beneficio del MEV se parece cada vez más a un phishing.
El bot responsable de ~70% de los ataques sándwich de Ethereum perdió más por su propia lógica de aprobaciones de lo que una víctima típica pierde al año: una vuelta de tuerca cautionary para los traders a velocidad de máquina en ambos…
El atacante convirtió todo el botín en ETH y desvió 1.000 unidades a través de Tornado Cash en cuestión de horas: una salida de manual de un operador de MEV y un recordatorio de que los bots que se alimentan del mempool de Ethereum no son…
El ataque explotó la lógica automatizada de aprobaciones, no un fallo en el contrato inteligente: un recordatorio de que la infraestructura creada para extraer MEV se está convirtiendo ella misma en un objetivo de alto valor.
La economía de una operación de sniper on-chain — tarifa de soborno, entrada, salida, P&L realizado — trazada a partir del rastro de un monedero, donde el soborno por sí solo supera al beneficio.
La función es un diseño a nivel de protocolo, no un parche de dApp: trasladar el límite de privacidad desde los bots de MEV a la propia red cambia el modelo de amenaza para cada DEX y bridge de Aptos.
CoinDesk
CryptoSlate
Glassnode
TheBlock
Crypto News
WuBlockchain
Lookonchain