Solana frena la regla para ordenar transacciones

SIMD-0649, una propuesta de regla de Solana para revisar el orden de las transacciones, se cerró el 25 de septiembre sin que se integrara. El borrador permitiría a los validadores rechazar un bloque cuando las transacciones no exentas dentro de un mismo lote de entradas incumplieran el orden de prioridad por comisiones. No decidiría qué transacciones entran en el bloque, no fijaría los límites de los lotes ni crearía una cola de prioridad para todo el slot.

Por qué importa

Según la propuesta, un líder aún podría seleccionar transacciones, aplazarlas a lotes posteriores y decidir cómo se forman esos lotes. Una transacción con mayor prioridad en un lote posterior no adelantaría a otra con menor prioridad en un lote anterior. Esto hace que la regla sea más limitada que la mejor ejecución y deja un margen de decisión significativo a los productores de bloques.

La puntuación propuesta se basa en la recompensa del líder por incluir una transacción, dividida por el coste solicitado según el modelo de costes previo a la ejecución. Incluye la comisión de prioridad y la parte no quemada de la comisión base, por lo que no es simplemente una clasificación según la comisión que indique el usuario. Las transacciones con la misma prioridad podrían aparecer en cualquier orden, mientras que las transacciones simples de voto quedarían exentas.

Impacto en el mercado

El borrador ofrecería a operadores y validadores una forma verificable de comprobar si las transacciones colocadas en el mismo lote siguieron el orden especificado. Para limitar los lotes triviales, todos los lotes salvo el último tendrían que abarcar al menos dos conjuntos FEC, o 64 fragmentos de datos según la regla de tamaño fijo. El lote final seguiría exento del tamaño mínimo.

Esa salvaguarda no eliminaría todas las vías de trato preferente. Los revisores cuestionaron si los líderes podrían cerrar los lotes de forma estratégica, mientras que la propuesta también permite a los líderes favorecer sus propias transacciones mediante comisiones de prioridad. El borrador también plantea dudas sobre la latencia de los datos recibidos parcialmente, pero ninguna distribución medida de los lotes ni estimación del retraso determina cuánto cambiaría la regla la ejecución en la red principal. Una propuesta revisada necesitaría compatibilidad de los clientes y pruebas de que transacciones competidoras relevantes comparten habitualmente un lote.