Chargement des prix…
🔥BULLISH

Altcoins : même setup qu'en 2019 post-QT, mais en plus lent

La capitalisation totale des altcoins recule de 43 % depuis le pic, l'ETH de 59 % et l'ADA de 92 % — la même signature macro qu'en décembre 2019, quand le S&P 500 était en phase de découverte des prix et que le Dogecoin s'apprêtait à exploser…

La capitalisation totale du marché des altcoins, hors Bitcoin, recule de 43 % depuis le plus haut du cycle 2021 — soit exactement le même moment macro qu'en décembre 2019, lorsque le S&P 500 était déjà entré en phase de découverte des prix après la fin du resserrement quantitatif. À ce point précis du cycle précédent, la courbe de capitalisation des altcoins était en repli de 89 % avant tout de même de marquer un creux suivi d'un rallye historique. La seule différence notable cette fois-ci tient à la durée : la phase de répression s'est étirée plus longtemps parce que le cycle économique lui-même a été compressé, ce qui a retardé l'expansion de liquidité qui, historiquement, irrigue par capillarité la courbe du risque jusqu'aux cryptos de petite capitalisation.

Pourquoi c'est important

La configuration inter-actifs reproduit 2019 avec une précision inhabituelle. Bitcoin affiche environ 40 % de repli depuis son plus haut historique tandis que le S&P 500 inscrit de nouveaux records. Ethereum recule de 59 % depuis son pic — contre 91 % au moment post-QT comparable de 2019. Le Dogecoin abandonne 86 %, presque identique au repli de 89 % qu'il portait à fin décembre 2019, niveau qui avait précédé un rallye de 36 000 %. Cardano lâche 92 %, soit encore plus bas qu'Ethereum ne l'était au même point macro du cycle précédent. Chainlink se négocie au même prix qu'en août 2020. Dans ce contexte, Franklin Templeton a récemment diffusé un extrait soutenant que le cycle crypto de quatre ans est en train de se briser, en partie parce que Bitcoin n'a jamais reconquis un plus haut historique avant un halving dans aucun cycle antérieur.

Impact sur le marché

Le raisonnement tenu est que la faiblesse des altcoins tient à un problème d'ordre d'arrivée de la liquidité, et non à un effondrement de la thèse : la crypto se situe au bas de la courbe du risque, et la phase de normalisation post-QT apporte historiquement la demande en dernier. La nomination de Paul Atkins à la tête de la SEC, les textes législatifs en cours d'examen et l'accumulation institutionnelle continue des blue chips sont cités comme le socle fondamental qui n'existait pas lors des cycles précédents. Le contrepoids est la thèse du cycle de quatre ans — selon laquelle le creux n'arriverait pas avant fin 2026 — que l'auteur maintient explicitement comme scénario parallèle dans son cadre de risque. Les valeurs atypiques comme Hyperliquid et Zcash qui touchent à la découverte des prix n'invalident pas davantage la thèse, tout comme Chainlink avait été l'outlier de 2019 pendant qu'Ethereum et Cardano allaient mener la jambe suivante. Si l'analogie macro se vérifie, la bande de repli actuelle est précisément celle où l'entrée asymétrique a historiquement résidé dans les cycles précédents.

Tokens associés
$BTC $ETH $ADA

Questions fréquemment posées

  1. Qu'est-ce que la phase de normalisation post-QT et pourquoi est-elle importante pour les altcoins ?

    C'est la période qui suit la fin du resserrement quantitatif par une banque centrale, durant laquelle les actifs à risque entament historiquement une rotation. En 2019, le S&P 500 est entré en découverte des prix durant cette phase tandis que les altcoins continuaient de baisser — et c'est précisément la signature…

  2. Comment le repli actuel des altcoins se compare-t-il à décembre 2019 ?

    La capitalisation totale des altcoins (hors $BTC) recule de 43 % depuis le plus haut de 2021, contre 89 % au moment post-QT équivalent de 2019. Ethereum lâche 59 % contre 91 % lors du cycle précédent, le Dogecoin recule de 86 % contre 89 %, et Cardano abandonne 92 % — légèrement plus bas qu'Ethereum ne l'était au même…

  3. Pourquoi le cycle crypto de quatre ans pourrait-il se briser cette fois ?

    Franklin Templeton a récemment relayé l'argument selon lequel Bitcoin n'a jamais atteint un plus haut historique avant un halving dans aucun cycle antérieur, et ce cycle s'approche de ce schéma. Le calendrier compressé du cycle économique et l'expansion de liquidité post-QT retardée sont cités comme raisons…

  4. Les outliers comme Hyperliquid et Zcash brisent-ils la thèse du retard des altcoins ?

    Non — l'auteur cite Chainlink comme outlier de 2019, en découverte des prix pendant qu'Ethereum et Cardano continuaient de baisser. Les outliers portés par une nouvelle narrative ou une rotation de narrative n'invalident pas la thèse plus large du cycle selon laquelle les grands altcoins marquent leur creux pendant la…

  5. Quels sont les principaux risques du scénario haussier présenté ?

    La thèse du cycle de quatre ans constitue le principal contre-argument : le creux n'arriverait pas avant fin 2026, ce qui laisse place à un repli supplémentaire. L'auteur la maintient comme scénario parallèle dans son cadre de risque. L'analogie macro post-QT pourrait aussi échouer si le cycle économique ne s'expand…

Attribution de la source
Agrégé de Crypto Capital Venture · Vérifié · Dernière mise à jour il y a 48d
Ouvrir l'original →
Contenu original