XRP passe sous ses EMA 50, 100 et 200 jours, $1 menacé
La zone des $1.10 est passée en résistance et l’intérêt ouvert s’érode, donc la prochaine impulsion dépendra de la tenue ou de la rupture de la zone psychologiquement clé des $1.00.
Chaque histoire Zipp taguée #ETF, les plus récentes en premier.
La zone des $1.10 est passée en résistance et l’intérêt ouvert s’érode, donc la prochaine impulsion dépendra de la tenue ou de la rupture de la zone psychologiquement clé des $1.00.
Des sorties d’ETF supérieures à 424 M$ ont effacé les gains de la semaine précédente en une séance, et le rebond avorté sur 62 500 $ met désormais les altcoins sous pression.
Cette journée d’entrées sur les deux actifs maintient l’intérêt institutionnel sur les deux fronts : les produits BTC prolongent une séquence régulière, tandis qu’ETH continue de progresser, sans domination d’un seul émetteur.
Eric Balchunas, de Bloomberg, compare IBIT à GLD et estime que la même demande guidée par le sentiment, moteur des rallyes de l’or, imposera aux détenteurs d’ETF Bitcoin des replis tout aussi éprouvants.
Ce texte structurant pour le marché a besoin de 60 voix au Sénat, mais n’en compte désormais aucune chez les démocrates après une réécriture de dernière minute sur l’éthique. Deux fenêtres restent en juillet avant que la suspension de mi-mandat ne le retire de l’ordre du jour.
Le CEO de BlackRock voit dans la purge un excès de positionnement sur dérivés, et non un affaiblissement de la demande, alors que les flux d’ETF et les catalyseurs macro deviennent le tableau de bord des traders.
Les détenteurs de long terme allègent des positions en perte et les détenteurs de court terme verrouillent les plus bas de juin face au même mur près de 69 000 $, avec 4,5 Md$ d’intérêt ouvert en calls entre 70 000 $ et 80 000 $.
La déroute de vendredi a commencé dans les semi-conducteurs asiatiques, pas onchain, et le soutien des ETF sur Ether n’a pas suffi : 97 M$ d’entrées n’ont pas compensé un simple retournement sur TSMC.
L'IBIT a porté la demande sur BTC avec $33.44M de la collecte quotidienne, tandis que les produits ETH spot ont connu une deuxième journée de rachats menée par l'ETHA de BlackRock.
Une législation bipartite sur la structure de marché est présentée sans l'autre moitié de la coalition bipartite, et c'est bien là le vrai sujet, pas le texte du projet de loi.
La structure compte plus que les 15 M$ d’encours : une enveloppe réglementée et gérée activement sur BTC, ETH, BNB, SOL, XRP et HYPE ouvre la porte aux conseillers restés à l’écart des ETF spot.
Le TKNZ du gestionnaire aux 1 900 milliards de dollars fait tourner activement son exposition entre BTC, ETH, BNB, XRP, SOL et Hyperliquid, signant la plus grande avancée de la TradFi au-delà des produits mono-token.
Ce seuil de 47,1 Md$ d’encours intervient un peu plus d’un an après le lancement et confirme IBIT comme la principale porte d’accès institutionnelle au BTC spot aux États-Unis.
Le rebond est bien réel, mais le calcul du prix de revient reste brutal : les acheteurs de l’an dernier à $120K sont encore en perte de 92 %, et le prochain bloc de support se situe à $61K-$62K.
Un gestionnaire d’actifs traditionnel de $1.9T entre dans les ETF crypto gérés activement, élargissant le canal institutionnel au-delà des produits spot BTC et ETH.
Le chiffre divulgué sur X relevait d’une erreur de conversion d’unité, pas d’un signal de flux. Les entrées techniques de la DTCC décrivent des structures de fonds sans données d’allocation, tandis que la file S-1 de la SEC reste le vrai repère des dates de lancement.
Après avoir absorbé plus de 100 M$ en un seul mois en mai, les ETF XRP spot américains sont passés sous 1 Md$ d’encours combiné, avec plusieurs séances de juillet à flux nuls et une sortie nette de 7,3 M$.
Les ETF Ethereum ont engrangé 96 M$ en trois séances, tandis que les ETF Bitcoin ont subi 424 M$ de sorties, le signal le plus net à ce jour d’une rotation du capital institutionnel, et non d’un retrait.
Les ETF spot Ethereum ont ajouté 53,83 M$ lors de la même séance, dont 45,29 M$ pour l’ETHA de BlackRock, prolongeant une tendance où un seul émetteur continue de dominer la demande.
Nansen signale un indicateur côté offre cinq fois supérieur à la moyenne hebdomadaire, mais les wallets informés sont vendeurs nets et le smart money sur Hyperliquid reste short, ce qui fragilise l’appétit acheteur.