Le fondateur de BitMEX, Arthur Hayes, a déclaré dans un entretien accordé le 13 mai à The Wolf Of All Streets qu'il espère que le président Trump opposera son veto au CLARITY Act, faisant valoir que si le Bitcoin et la crypto ont besoin d'une réglementation pour survivre, ils « ne valent pas un centime ».
Hayes a reconnu que les banques veulent proposer des produits crypto parce que les clients ont besoin d'actifs non corrélés pour se couvrir contre l'inflation et la dépréciation de la monnaie fiduciaire, et que les banques peuvent percevoir des commissions au passage. Mais il s'est opposé à pousser le Bitcoin trop loin vers l'institutionnalisation, avertissant que cela fragiliserait ce que la crypto a construit au cours des 15 dernières années.
Why it matters
Le CLARITY Act est le projet de loi central sur la structure de marché, destiné à définir la compétence de la SEC et de la CFTC sur les actifs numériques, un point de friction de longue date pour les entreprises crypto basées aux États-Unis. L'opposition de Hayes place une voix crypto-native de premier plan contre un cadre que l'essentiel de l'industrie institutionnelle fait pression pour adopter, accentuant la ligne de fracture entre les ailes bitcoin-maximaliste et pro-Wall Street du marché.
Market impact
Ces propos relèvent de l'opinion, pas de la politique, et Trump n'a pas laissé entendre qu'il menacerait d'opposer son veto. Mais un appel public crédible à rejeter le projet de loi renforce le débat sur la garde en DeFi et montre que l'adoption n'est pas acquise, même avec un large soutien du secteur.
Questions fréquemment posées
-
Qu'est-ce que le CLARITY Act ?
Le CLARITY Act est un projet de loi américain sur la structure de marché visant à définir le partage des compétences entre la SEC et la CFTC sur les actifs numériques, afin de résoudre un point de friction de longue date pour les entreprises crypto basées aux États-Unis.
-
Pourquoi Arthur Hayes veut-il que Trump mette son veto au CLARITY Act ?
Hayes estime que si le Bitcoin et la crypto ont besoin d'une réglementation pour survivre, ils « ne valent pas un centime », et que pousser le Bitcoin plus loin vers l'institutionnalisation fragiliserait ce que la crypto a construit au cours des 15 dernières années.
-
Hayes s'oppose-t-il à toute régulation de la crypto ?
Non. Il a reconnu que les banques veulent proposer des produits crypto parce que les clients ont besoin de couvertures non corrélées, et que les banques peuvent percevoir des commissions au passage. Son objection vise l'institutionnalisation du Bitcoin en particulier, pas l'existence des marchés crypto.
-
Trump a-t-il laissé entendre qu'il pourrait opposer son veto au CLARITY Act ?
Non. Les propos de Hayes relèvent de l'opinion, pas de la politique, et le président n'a pas publiquement indiqué de menace de veto contre le texte.
-
Quelle est la position globale du secteur sur le CLARITY Act ?
Une grande partie de l'industrie crypto institutionnelle fait pression pour adopter le texte afin de clarifier la supervision américaine. L'opposition de Hayes place une voix crypto-native de premier plan contre ce consensus.
Altcoin Daily
CoinTelegraph
CoinDesk
WatcherGuru
TheBlock
CryptoSlate