Le bitcoin a gagné respectivement 24,5 %, 44,9 % et 92,3 % au cours des 12 mois suivant les élections de mi-mandat américaines de 2014, 2018 et 2022, selon CryptoQuant. Les trois périodes ont enregistré une hausse, mais son ampleur a beaucoup varié.
Pourquoi c’est important
Ces chiffres mettent en lumière les performances du bitcoin après les élections de mi-mandat, alors que les investisseurs évaluent les cycles politiques et la saisonnalité des marchés. Il s’agit d’une tendance historique, et non d’une preuve que les élections de mi-mandat ont provoqué ces gains ou que les mêmes rendements se reproduiront.
Impact sur le marché
Cette comparaison apporte un éclairage aux observateurs du bitcoin, mais elle ne permet pas de déterminer ce qui a porté chacune des hausses ni de dégager un signal pour l’avenir. Les trois résultats cités vont de 24,5 % à 92,3 %, ce qui souligne les fortes variations des rendements observés après les élections.
Questions fréquemment posées
-
Quels rendements le bitcoin a-t-il enregistrés après les trois dernières élections de mi-mandat américaines ?
CryptoQuant a relevé des hausses de 24,5 % après les élections de mi-mandat de 2014, de 44,9 % après celles de 2018 et de 92,3 % après celles de 2022. Chaque rendement porte sur les 12 mois suivants.
-
Sur quelle période après chaque élection les rendements ont-ils été mesurés ?
Les chiffres cités couvrent les 12 mois suivant chaque élection de mi-mandat américaine.
-
Les trois périodes suivant les élections de mi-mandat ont-elles été positives pour le bitcoin ?
Oui. Les rendements signalés ont été positifs après les élections de 2014, 2018 et 2022.
-
Les rendements du bitcoin après les élections de mi-mandat ont-ils été constants au fil des trois cycles ?
Non. Les gains cités vont de 24,5 % à 92,3 %, ce qui montre d’importantes variations entre les trois périodes.
-
Ces rendements historiques prouvent-ils que les élections de mi-mandat font monter le bitcoin ?
Non. Les chiffres montrent les rendements enregistrés après les élections, mais ne prouvent pas que celles-ci ont provoqué les gains ni ce qui a porté chaque période.